Reacties van nthn

Waarom ‘tier’ en niet ‘dier’? Is er een situatie waarin dat ge ‘tier’ zegt zonder voorafgaand lidwoord? ‘Dier’ in de Vlaamse betekenis lijkt mij hier alleszins perfect te passen, vgl. bv. “hij heeft het zwaar te verduren”, “dat komt hem duur te staan”, enz.

Blijkbaar zijn chalets onzijdig voor sommige mensen. Voor ‘het chalet’ zijn er verhoudingsgewijs meer resultaten uit BE dan NL, maar voor ‘dat chalet’ zijn er amper resultaten uit BE. Ik kan mij bijzonder moeilijk voorstellen dat iemand “da chalet daar is da van ons” zou zeggen ipv “diene chalet daar is den diene van ons”. Ik vermoed dan ook dat die BE-resultaten voor ‘het chalet’ oftewel Holland-imitaties zijn, oftewel dat het daar om grammatica: gereduceerd lidwoord gaat en dat ze de ‘d’ opschrijven als ‘het’, zoals ‘het Stad’ (d’Stad) of ‘het chauffage’ (d’chauffage).

Ik heb geen kiekens maar het woord zegt mij wel iets, en hier is er ook een resultaat van helemaal het ander eind van Vlaanderen: https://www.dekroniekenvandewesthoek.be/de-eierpuf/

Volgens de WNT is ‘lies’ in delen van Brabant en Limburg synoniem voor ‘vlies’, dus waarschijnlijk komt het daarvan. Voor ‘vliesei’ zijn er verschillende resultaten uit NL, maar enkel uit de zuidelijke provincies. Vlieseieren boven de grens, lieseieren onder de grens, zo te zien.

Een schuifdeur en een schuifpoort zijn voor mij toch twee andere dingen: de deur is een toegang voor mensen, de poort is voor grotere dinges. In NL zijn ze daarin blijkbaar niet consequent, een beetje gelijk hoe dat ze daar een verschil tussen het voorvoegsel ‘deur’ (NL: door) en het zelfstandig naamwoord ‘deur’ (EN: door) gemaakt hebben, terwijl dat dat gewoon hetzelfste woord was.

De uitdrukking heeft feitelijk nog een derde gebruik (een variant op “alles kits achter de rits”) maar ik kan er niet echt een betekenis op plakken. In de link hieronder staan er nog gans nen hoop van die rijmende varianten. Ge haalt er de Hollandse varianten direct uit.

http://www.wzl.be/freetime/index.asp?par=f_replies&ID=5399