Reacties van nthn

In West-Vlaanderen zeldzaam, daar is het normaal gezien entwat.

Ik heb recentelijk de Grote Vlaamse Wielerwoordenboek aangeschaft van Ann De Craemer en Michel Wuyts, zit fantastisch in mekaar, uitstekend geschreven, en al deze dingens staan der dus ook in. Echt de moeite voor zowel taal- als koersliefhebbers. (Bovendien is het ook handig dat Ann De Craemer van West-Vlaanderen is, dan is het al moeilijker te beweren dat ‘Vlaams’ alleen maar Brabants gebrababbel is.)

Ge hebt trouwens zeker gelijk dat het niet alleen over woordenschat gaat, maar we moeten ergens beginnen (en we zitten hier op het VW natuurlijk).

Zeer fijn! :)

Idem dito voor tegen, waar dat men in Nederland ‘met’ zegt. “Tegen een snelheid van” is op alle .be-websites talloze keren terug te vinden.

Wat dat mij nu ineens opvalt is dat er eigenlijk nooit een verantwoording wordt gegeven waarom dat die “niet te verwaarlozen groep taalgebruikers” nu juist niet te verwaarlozen is. Dat is niet gewoon een weergave van de feiten maar een verdraaiing om een bepaalde groep wietlewaais steeds het laatste woord te geven. Als zij het niet goed vinden omdat ze de taaluitroeiingsattitude die ze in de jaren stillekes werden opgedrongen nooit hebben afgeschud en ze nu zelf op die manier macht willen verwerven, dan mag het geen standaardtaal zijn, punt. Bijzonder democratisch.

“Vraag
Welk voorzetsel hoort er bij prijsaanduidingen: aan, à, tegen of voor?

Antwoord
Standaardtaal in het hele taalgebied zijn tegen of voor, evenals à. In de standaardtaal in Nederland wordt ook à raison van gebruikt. Het is onduidelijk of aan bij prijsaanduidingen wel of niet tot de standaardtaal in België gerekend kan worden."

À raison van is dus zonder meer standaardtaal in Nederland, maar o wee als wij iets durven uitkramen met een eerder bedenkelijke ‘Franse’ oorsprong.