Reacties van nthn

Nen tweet van den burgemeester van Oostende stond ingebed in een artikel in de internetgazet:
“De gestolen herkenningspaal is terecht en zal zo snel mogelijk worden teruggeplaatst op het nieuw strand te @StadaanZee , #lachendkakske ?”

Helaba, “het nieuw strand”, dat moet wel “het nieuwe strand” zijn hé! Soit, als zelfs een West-Vlaming al ‘kakske’ schrijft en niet ‘kaksje’… (1) In de gazette van West-Vlaanderen hebben ze het dan wel weer over kaksjes: “Dieven emojipaal ‘lachend kaksje’ verraden zichzelf op Instagram” (kw.knack.be)
En zo ook de polies van Oostende: “Help! Het ‘lachend kaksje’ is vermist.” (facebook.com)

(1) Nu, met een beetje foefelaria aan de spelling is die ‘sj’ in se gewoon een West-Vlaamse uitspraakvariant op ‘sk’.

“Arm België” komt denk ik ook voor, naast arm Vlaanderen en ~ Wallonië.

Zot eigenlijk, want in ’t ABN zou dat “het lachende kakje” moeten zijn. Of, nog beter, “het lachende poepje”.

Bewijs voor mijn bewering voor de curieuzeneuzen:
https://vls.wikipedia.org/w/index.php?search=langst&title=Specioal%3AZoeken&go=OK&ns0=1

‘Ging’ was misschien geen goed voorbeeld, want het zou wel eens kunnen dat de reden voor het stemverlies te zoeken is in een vroegere vorm ‘gink’, die voor een vloeiende uitspraak werd afgezwakt naar ‘ging’ (zoals in tal van andere woorden: konink → koning, enz.).

Ik heb het evenwel nog ne keer goed bepeisd, en ben tot de constatatie gekomen dat inderdaad de 2e en 3e persoon enkelvoud in de verleden tijd in West- en Oost-Vlaanderen normaal gezien een -t/-d hebben. Het is bv. niet “Ze kwam af”, maar wel “Ze kwaamd af”. Bijgevolg maak ik er volgens de vreemde spellingsregels van het Nederlands terug ‘hadt’ van.