Reacties van nthn

Het gebrek aan lange i’s is algemeen Oost-Vlaams, maar gelijk de Hollanders hebben we ze wel behouden in o.a. woorden op -ier. De spelling ‘unief’ is SN-spelling, correct voor Hollanders en Oost-Vlamingen, maar voor de rest, die die ‘ie’ normaal gezien altijd lang uitspreekt, zou de spelling wel degelijk eerder unif/univ moeten zijn.

De opmerking van Flipper snap ik niet, ik heb nog nooit van mijn leven iemand ‘uniiieeef’ horen zeggen, ongeacht hun provincie.

Een vraag aan de mensen dat “’t unief” zeggen: zegt ge gulder tan ook “da unief”? Zo niet vermoed ik dat dat feitelijk om het fenomeen van grammatica: gereduceerd lidwoord gaat, en dat het gewoon vrouwelijk is en der dus geen onzijdige uniefs zijn.

Nen tweet van den burgemeester van Oostende stond ingebed in een artikel in de internetgazet:
“De gestolen herkenningspaal is terecht en zal zo snel mogelijk worden teruggeplaatst op het nieuw strand te @StadaanZee , #lachendkakske ?”

Helaba, “het nieuw strand”, dat moet wel “het nieuwe strand” zijn hé! Soit, als zelfs een West-Vlaming al ‘kakske’ schrijft en niet ‘kaksje’… (1) In de gazette van West-Vlaanderen hebben ze het dan wel weer over kaksjes: “Dieven emojipaal ‘lachend kaksje’ verraden zichzelf op Instagram” (kw.knack.be)
En zo ook de polies van Oostende: “Help! Het ‘lachend kaksje’ is vermist.” (facebook.com)

(1) Nu, met een beetje foefelaria aan de spelling is die ‘sj’ in se gewoon een West-Vlaamse uitspraakvariant op ‘sk’.

“Arm België” komt denk ik ook voor, naast arm Vlaanderen en ~ Wallonië.

Zot eigenlijk, want in ’t ABN zou dat “het lachende kakje” moeten zijn. Of, nog beter, “het lachende poepje”.

Bewijs voor mijn bewering voor de curieuzeneuzen:
https://vls.wikipedia.org/w/index.php?search=langst&title=Specioal%3AZoeken&go=OK&ns0=1