Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Ook ‘tienste’ ipv ‘tiende’, maar volgens de WNT was/is dat in Antwerpen niet gebruikelijk:
http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M068360
Ik weet niet waarop dat de bewering dat het uit ‘dien’ + ‘diejen’ zou komen gestoeld is, maar volgens mij is dat gewoon gevormd naar analogie met de mannelijke datief/accusatief van de bijvoeglijke naamwoorden, die altijd eindigt op -(n)en. Ik zou het toch vree straf vinden moest gans Vlaanderen een zeer sterk Brabants gekleurd voornaamwoord hebben overgepakt. Volgens de WNT kwam ‘denen’ zelfs al honderden jaren geleden voor in Limburg, waar dat de rest ‘dien’ zei. Bij deze pas ik het lemma ewat aan.
Ah ja, feitelijk wel. Ik was pas op ‘voor als’ gebotst toen dat ik het meeste al geschreven had, dus vergeten van de volgorde te verbeteren.
“- Het onzijdig betr. vn dat heeft iets onbepaalds en kan ook betrekking hebben
op een antecedent van een ander geslacht of getal:
Van enen (…) ionghelinghe Dat doet es bleuen (31),
Van misseliken dingen dat vallet in doren (30).”
(Cursus Middelnederlands van Maaike Hogenhout-Mulder, te vinden op dbnl.org)
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
