Reacties van nthn

Hmm, zou kunnen, maar dan wordt het absoluut niet consistent toegepast. Toevallig in Komen Eten een West-Vlaamse horen zeggen:

“Der zat e smaakje in die wa te zoutig was”

Tenzij dat ik mij trompeer is ‘smaakje’ daar toch het voorwerp. Kanttekening is dan wel weer dat dat gekuist West-Vlaams is, want op zich zoudt dat “’t Zat e smaksjen in died e bitje te zoutig wa(s)” moeten geklonken hebben, dus misschien dat die ‘die’ een hypercorrectie is en geen authentieke die/da (zoals de alomgekende AN-hypercorrectie van ‘h’ voor ‘g’: “ik geb dat niet hedaan”).

‘Prima’ is denk ik trouwens ook een woord dat eerder door onze noorderburen als door ons in de mond genomen zal worden. (zoekresultaten bevestigen: 87 miljoen NL tegenover 12 miljoen BE, waarvan het leeuwendeel merknamen)
Een italianisme, maar ja.

Is die tweede voorbeeldzin technisch gezien geen AN? Ik vind voor “doen de 16 kilometer” toevallig twee zoekresultaten uit NL (en geen uit BE):

“Mijn vriendin en ik doen de 16 kilometer” (bokt.nl, iemand van Friesland)

“We doen de 16 kilometer van Vorden naar Zelhem in twee delen en dat is prima.” (reiswijzerkidsenco.nl, iemand van Rotterdam)

Allez, ge kunt die ook opvatten als “we doen activiteit X”, niet enkel als “we leggen afstand Y af”.

Verouderd? Wie hebben die daarvoor ondervraagd?

Trouwens, is de betekenis van ‘wegel’ eigenlijk niet ongeveer hetgeen wat dat zogezegd de AN-betekenis van ‘voetpad’ zou zijn?

Helaba, azo nie he: Zakkenman

Ik stel mij wel de vraag: zeggen mensen effectief ‘zakman’? Geschreven is het meestal zakman, maar gesproken herinner ik mij alleen ‘zakkeman’ gehoord te hebben. Misschien dat de Genteneers dat anders zeggen. De voorstelling speelt blijkbaar tot 28 juli, misschiens moe’k ne keer gaan gaan kijken en verslag uitbrengen.