Reacties van nthn

In reclame van Luminus op tv zeggen ze nu helemaal op het einde "meer info vindt g’op luminus.be). En dat is ooit nog een overheidsbedrijf geweest! Een van de zeer weinige reklammekes waarin dan ze voor de pointe niet overschakelen op ‘jij’. Ook een van de zeer weinige reklammekes die mijn oren niet doen tuiten, ik neem aan door het normaal taalgebruik. Merci, Luminus!

(Een zeer late merci voor de reacties hierboven trouwens, ik had die nog niet gezien of vergeten reageren!)

Enkele dingen die ik mij over ‘Te Kieldrecht’ afvraag:
- zou degene die de tekst bedacht heeft van ievers in de buurt van Kieldrecht geweest zijn (m.a.w. in ‘t Waasland)?
- als die van ’t Waasland was, zou die dan nog ’ik ben’ gezegd hebben ipv het de dag van vandaag algemene ‘ik zijn’? Of zou dat een aanpassing door de optekenaar zijn? Ik heb gelezen dat die infinitief in 1E voor korte werkwoorden een vrij recente Vlaamse vernieuwing is, dus ik zijn curieus hoe recent precies.

Ik had nog een vraag maar ik heb/ben ze al vergeten.

Veel dank voor de reacties!

Echt? Met die “stemhebbende velaire plosief” /g/? Amai zeg, hoe spreekte gulder nou.

Ik zeg voor alle duidelijkheid wel “ne goal”, maar dan met de ‘g’ van goesting.

Ik vind wel beduidend meer resultaten voor “ne gay” dan “nen gay”, maar anderzijds stond er in het eerste resultaat voor “ne gay” in dezelfde zin ook “ne hetero”, en dat klinkt al helemaal niet just.

Op ‘gay’ (en afgeleiden/samenstellingen) na kan ik in feite op geen enkel ander woord komen dat met die /g/ begint, volgens mij hebben we alle andere leenwoorden met die klank vervlaamst naar de “stemhebbende velaire fricatief” /?/.

“Iemand van eind de 50” lijkt mij ook een Vlaamse constructie, ik kan het alleszins precies niet terugvinden op NL-sites, tenzij van Vlamingen.