Reacties van nthn

nthn

Als ik hier mijn account had aangemaakt had ik om een of andere reden de mogelijkheid om lemma’s te verwijderen, 1 klik en het was weg, zonder bevestiging (en ik heb dan ook effectief per ongeluk een lemma verwijderd – gelukkig wist ik nog wat het was zodanig dat ik het kon herstellen). Een aantal dagen later was die verwijderknop voor mij bij alle lemma’s verdwenen, maar misschien zit er ergens een geautomatiseerde account tussen die wel nog dingen kan verwijderen.

Volgens het welkomstblad zijn er nu 32680 lemma’s, en het recentst toegevoegd is dus hetdees. Ik ga de komende weken die teller eens in d’oog houden dat de stijging wel degelijk overeenkomt met het aantal vanaf nu toegevoegde lemma’s.

Ik heb eigenlijk maar 1 zoekresultaat gevonden van iemand die ‘sneeuwschuifelen’ gebruikt voor ‘in de file staan in de sneeuw’, de rest gebruikt het o.m. voor langlaufen of gewoonweg slenteren in de sneeuw. Dat resultaat kwam van een NL website, maar is wel door een Belg geschreven. Voor mijn part kan het dus op GV blijven staan.

“Kwam gisteren terug van Marche-en-Famenne. Op ’t moment dat ik vertrok was het nog goed aan het vriezen (-3) en het was beginnen regenen. Als ik vertrok hingen er ijspegels aan mijn auto… Rijden was geen probleem, maar als ik op de Brusselse ring aankwam geraakten mijn parkeersensoren helemaal de kluts kwijt… Na een uurtje sneeuwschuifelen kwam ik dan thuis en dan bleek dat het opspattende water gewoon aan mijn bumper was vastgevroren. Geen wonder dat de sensoren de pedalen verloren…” (skodaforum.nl)

Is dat Vlaams? Het strookt totaal niet met de Vlaamse betekenis van aardig (vreemd; niet te verwarren met raar), maar wel met de Hollandse betekenis daarvan (aangenaam, flink, goed), en als ik “aardig op weg” opzoek krijg ik ook veel meer resultaten uit NL dan uit VL. Bijvoorbeeld:
“aardig op weg” site:9lives.be
levert 45 resultaten op,
“aardig op weg” site:fok.nl
264 resultaten, voor sites met min of meer hetzelfde doelpubliek. Als ge dan nog eens die resultaten van 9lives.be onder de loep neemt, zitten er verschillende duplicaten tussen, en als ge dan nog eens naar het taalgebruik kijkt, zitten er niet veel tussen die bv. ‘ge’ zeggen.

Aanpassen naar SN?

nthn

Harry Potter is een uitstekend voorbeeld eigenlijk. In Engeland was boek 1 getiteld ‘The Philosopher’s Stone’, in Amerika ‘The Sorcerer’s Stone’. Dat gebeurt dus voor twee landen waar men op een aantal honderd woordjes en een andere spelling voor ‘color/colour’ na één en dezelfde taal spreekt (er zijn bijvoorbeeld geen noemenswaardige verschillen in grammatica tussen het Brits en het Amerikaans Engels). Werkelijk minuscule verschillen, en toch steken ze moeite in een eigen versie die net iets beter geschikt is voor de lokale markt. Hier, waar we wel een andere taal spreken dan onze noorderburen, en waar zelfs onze formele schrijftaal, die letterlijk (allez, letterlijk letterlijk) van de noorderburen gekopieerd is, toch van die van de noorderburen verschilt, draaien we ons in allerlei kronkels om onze taal zo goed mogelijk te kunnen vermommen als Nederlands. Het is alsof JK Rowling van den eerste keer ‘The Sorcerer’s Stone’ had geschreven, met alle woorden die Brits aandeden al op voorhand vervangen door amerikanismen, zelfs voor de Britse editie – en dat is dan nog een madam die berucht is om haar gewiekste commerciële tactieken. Het is alsof Harry Potter geen tovenaars- maar een cowboyhoed had gedragen, enkel en alleen omdat er meer Amerikanen op de wereld rondlopen.

Te rap op de knop geklikt natuurlijk, ik ging nog zeggen:

In die voorbeeldzinnen van Georges is het voor mij in alle geval perfect inwisselbaar, misschien zijn er nog andere situaties waarin dat dat niet het geval is maar ik kan er niet direct een bedenken.