Reacties van nthn

De uitdrukking wordt blijkbaar ook ‘opgekuist’ tot “steekt … in uw kont”, zoals hier “steekt die soep toch in uw kont”:

https://www.youtube.com/watch?v=e44nqJhquuU

(Ze zingt trouwens uitdrukkelijk ‘uw’ en niet ‘u’. Is dat typisch in Limburg?)

6: De mogelijkheid om een andere gebruiker te taggen zodanig dat hij/zij daar melding van krijgt, ideaal om bv. gemakkelijk de hulp van een expert te kunnen inroepen. Nu gaat dat alleen maar als ge toevallig op hetzelfde lemma terechtkomt of als ge de recente commentaren in d’oog houdt.

Laat mij beginnen met eentje waar iedereen waarschijnlijk wel naar uitkijkt:

1: De mogelijkheid om meerdere regio’s te selecteren. Er zijn zeer veel lemma’s waarbij er “ook in x en y” of “niet in z” staat, en dat maakt de labels in veel gevallen onduidelijk.

2: De mogelijkheid om via de labels alle woorden te zoeken die onder die categorie vallen. Bijvoorbeeld, als ge op ‘Gans Vlaanderen’ klikt, dan krijgde alle woorden die de label ‘Gans Vlaanderen’ dragen. Bij veel woorden is de regio oftewel veel te ruim oftewel veel te nauw, maar nu is het niet mogelijk om die verkeerde woorden te vinden tenzij door toeval. Het zou ook gewoon handig zijn voor iemand die bv. specifiek woorden wilt zoeken die alleen maar in Antwerpen voorkomen.

3: De mogelijkheid om schrijf-/uitspraakvarianten, specifieke dialectspellingen en zelfs schrijffouten (ook dialect kan verkeerd gespeld worden! zie bv. blijten) automatisch aan een hoofdlemma te linken, zodanig dat het overzichtelijker wordt hoe klanken hier en daar verdraaid worden en soms een eigen leven beginnen leiden.

4: Een iet of wat gestandaardiseerde spellingswijze, waarbij voor elke aparte klank een (rudimentair) dialectkaartje met de uitspraken van die klank kan weergegeven worden om te verduidelijken dat één bepaalde letter niet noodzakelijk maar één bepaalde/correcte uitspraak heeft. Het Vlaams telt feitelijk drie klinkers meer dan het Nederlands (scherplange o, scherplange e en zware e) en kent daarbovenop nog eens klinkerverkorting, een fenomeen dat in het Nederlands niet bestaat en waar er dus ook geen gestandaardiseerde notatie voor is. Doordat er geen gestandaardiseerde schrijfwijze is, worden er dikwijls woorden toegevoegd met verschillende spellingswijzen, die fonetisch echter exact hetzelfde worden uitgesproken. Ik stel hierbij voor de drie bijkomende klinkers alvast de notaties oô, eê en èè voor, die ik gelukkig niet zelf heb verzonnen.

5: Een kleintje, maar daarom niet onbeduidend: het geslacht van ‘het Vlaams Woordenboek’ is in het Vlaams al eeuwenlang mannelijk, het zou dus ‘de Vlaamse Woordenboek’ moeten zijn. Zou het heiligschennis zijn om de naam aan te passen?

Ik stel voor om de suggesties eerst in de reacties te zetten zodanig dat ze indien nodig eerst nog kunnen bediscuteerd worden, en dan de ‘finale versie’ in het lemma zelf zetten.

Ik heb een nieuw lemma aangemaakt zodanig dat al de huidige gebruikers van deze site gemakkelijk voorstellen tot verbetering kunnen doen voor de nieuwe site, dan kunnen de ontwikkelaars die suggesties overzichtelijk bekijken en zien wat er al dan niet mogelijk is:
suggesties voor de Vlaamse Woordenboek 2.0