Reacties van Georges Grootjans

Het is inderdaad Bart Peeters en de Nederlandse sporen in zijn taal hebben hun oorsprong misschien in het volgende: 1) In zijn jonge televisiejaren heeft hij een tv-carrière in NL gehad en daar imiteerde hij het Noord-Nederlands. De taalonderdanigheid van de VL was toen inderdaad nog zo groot dat we vanaf dat we de taalgrens overstaken we ineens met een NL accent gingen spreken. Marc Degryse ging in NL voetballen en van de ene op de andere dag sprak hij Hollands.
2) Veel Vlaamse zangers zingen helemaal anders dan ze gebekt zijn. Gezongen wordt zelfs jij ineens jijj. In de Jaren zestig en zeventig was cultureel VL heel hard op NL gericht, het is niet voor niets dat Kris Debruyne naar Amsterdam ging. Bart Peeters heeft veel van Herman Van Veen in zijn gesproken (als hij SN probeert te klappen) en gezongen taal.

Ja, die buurvrouw zal misschien onder de indruk geweest zijn van het gebeurde en er een lapsus uitgeslagen hebben ;)
Er is in ieder geval van amix niks terug te vinden op ’t internet.

Die uitleg van taaltelefoon komt ook hier voor:
https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1642/

Als ik het goed begrijp is
de kwade opzet —> NL
het kwaad opzet —> NL en BE

Anderzijds is er het argument van Van Dale en Typisch Vlaams dat ‘kwaad opzet’ VL is en ‘boos opzet’ NL.

Tot slot is er goegel die toch ook wel kwaad opzet in NL kent:
Of er kwaad opzet in het spel was, of er geld aan de strijkstok is blijven hangen, moet nog door justitie worden vastgesteld. (nrc.nl)
enz.

Die definitie van Typisch Vlaams is niet echt accuraat en ik zie niet hoe ze die betekenis met hun eigen voorbeeld rijmen: “Neem ook Francorchamps van zondag. Ik was slecht weg, al maakt dat op zulke omlopen niet veel uit, maar toen ik wat terrein goedmaakte, zag ik de meeste renners op de klim gewoon verdapperen.
(Gazet van Antwerpen)”

Tiens, raar woord. Vanwaar komt dat? Of is het eerder een uitspraakvariant/verbastering van annex?