Reacties van Georges Grootjans

Haha, nthn, dat was precies waar ik aan dacht toen ik de reactie schreef. ik overwoog nog om het er bij te zetten. Dat is telepadinges :)

Misschien wordt ‘weten van’ zelfs algemener toegepast in VL? (los van de andere betekenis van weten van)

Ik wist van dat de hond gevaarlijk was.
Ik wist niet van die coronaregel.
We weten van wat er zondag gebeurd is met de Jean.
enz.

Tot en met: Ik weet van niets. Maar dat is SN zeker? ;)

Ik recupereer het in weerwil van Van Dale voor Algemeen Vlaams wegens het statuut in Typisch Vlaams.

En ook:
(1987) (Vlaanderen, inf.) tongkussen. Syn.: muilkluiven*.
(Woordenboek van Populair Taalgebruik – Marc De Coster)

Verder verklaart goegelen op “te muilen” site:.NL veel: ofwel verwijzingen naar .BE ofwel andere betekenis.

Overigens akkoord met hetgeen in andere reacties hierboven gezegd wordt: Enkele decennia geleden was muilen zeker geen Standaardvlaams maar kwam het vooral in Oost- en West-Vlaanderen voor. Ik denk dat ik het eerst gehoord heb van een Gentenaar. Nu is het wel algemeen.

vrttaal.net bij captatie/capteren:
“Verouderd en voor het publiek onbegrijpelijk radio- en tv-jargon.”

Ik geloof dat de taaladviseur toch niet altijd goed de taal in Vlaanderen capteert. Dan moeten we concluderen dat zowat alle media, inclusief de vrt, verouderde en onbegrijpelijke taal hanteren want ze gebruiken het allemaal.

Ludo Permentier wijst ‘kunnen beschikken’ in DS2010 af en bestempelt het als Standaardvlaams in Typisch Vlaams. Het is niet den eerste keer dat hij van gedacht verandert, gelukkig meestal in de goeie richting. Dat toont aan dat zelfs de meest fervente taalpausen stilaan het VL (moeten) aanvaarden.