Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Waarom ze niet “schrijf een tussen-n als ge een tussen-n uitspreekt” als regel konden pakken heb ik ook nooit begrepen. Iedereen, zonder uitzondering, zegt “paddestoel”… dus schrijven we “paddenstoel”. Toch logisch!
Het is niet logisch, en dan? De Engelsen bedoelen met ‘flammable’ en ‘inflammable’ twee keer exact hetzelfste, terwijl het een volgens de regels de inversie is van het ander. Wie neemt ze dat kwalijk? Ook in ‘t Nederlands zijn er zo tal van voorbeelden die probleemloos tot de standaardtaal worden gerekend, bv. ’willekeurig’ en ‘onwillekeurig’.
Ge moet er ook eens ne keer op letten wat voor taalgebruik dat die top-taalkundigen altijd hanteren. ‘Contaminatie’, m.a.w., het taalgebruik van de Vlaming is besmet, verziekt. Allez merci. ‘Samenvoeging’ was te neutraal zeker? Ik ga eens een lijstje moeten bijhouden van alle verschillende onbeschofte (of is het onbeschaafde) termen van Nederlandsetaalkundigen.
De verkleinvorm -kje komt denk ik wel niet in Vlaanderen voor, ik denk dat iedereen winterkoningske/winterkeuningsje zegt. Misschien winterkeuninksje nog in West-Vlaanderen, gezien dat de koning daar de keunink is gebleven.
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
