Reacties van nthn

Mij lijkt dat ook mogelijk*, maar ik heb ook al weten beweren dat het achtervoegsel gewoon toevallig dezelfde vorm heeft, maar eigenlijk pas gevormd is toen dat ‘du’ al de pist in was. Welk van de twee mogelijkheden klopt? Als Walter hier was, zou iemand het misschien kunnen zeggen.

Mijn voorbeeld hierboven klopt bij nader inzien wel niet volledig, want delen van het West-Vlaams, voornamelijk de zuidoostelijke, kennen eigenlijk wel iets dat nog op ‘thu’ gelijkt, maar ik kan niet zeggen of het een restant is dan wel hetzelfde fenomeen als hier. Een aanzienlijk deel van de sprekers zegt in die clitische vormen niet -je, maar -dje (uitgesproken zoals de Servokroatische ?, een zachte ‘dzj’), bijvoorbeeld:
“Wuk peizdje?”
De hamvraag is nu of dat wat dat daar staat te lezen valt als:
“Wuk peist je?”
dan wel
“Wuk peis(t) dje?”
Ik vermoed eigenlijk dat niemand met zekerheid het een dan wel het ander kan bevestigen of uitsluiten, en dat het voornamelijk gaat afhangen van hoezeer men wilt hankeren naar de goede oude tijd (1500 jaar geleden).
Ter volledigheid is in de link hieronder op bladzijde 211 (ofte 3) een tabel van de West-Vlaamse voornaamwoorden te vinden (ik heb hem ingekort want anders verslindt het VW weer al die underscores):
https://is.gd/2TvhCB

• In het IJslands is het trouwens ook van dat, maar daar gebruiken ze wel nog effectief thu voor de 2e persoon enkelvoud:
  “Wa wilt gij?” = “Hvað vilt þú?” (nadruk op ‘gij’)
  “Wa wilde?” = “Hvað viltu?”

Binnen een paar jaar gaan het vermoedelijk boosbrossers zijn.

Ah, ge hebt gelijk. Is ‘voor’ in die specifieke betekenis SN? Ik zou het zelf zeggen maar met een Hollands accent klinkt het precies niet echt. Ik vind niet direct goeie zoekresultaten, maar ’k heb wel gevonden dat ge het blijkbaar zelf ook al hadt toegevoegd onder komen achter iets of iemand. Misschien eentje van die twee aanpassen, en dan van dit lemma iets anders maken?

Ik vind resultaten vanuit alle provincies, een nieuw lemma wordt gemaakt: om ter ’t.

Ik heb al altijd om ter en om het gecombineerd: “Om ter ’t eerst tot aan den boom”, “Om ter ’t langst uw asem inhouden”, enz. Is dat een streekgebonden Oost-Vlaamse variant, of komt het daarbuiten ook voor?