Reacties van Georges Grootjans

Haha Bon, dan kunt gij model staan voor de definitie van ‘bil’. Spijtig dat Van Dale geen geïllustreerde encyclopedie is:)
Maar serieus, ik ben t’ akkoord dat het moeilijk is om de ‘bilgrens’ vast te leggen. Ik ben er voor mezelf op afgegaan dat ik de zone juist boven mijn knie niet rap met bil zou benoemen.
Daarom dat ik die boven tussen haakjes gezet heb.
Misschien moeten we een bilenquete houden?

Waarom zegt VD informeel?

Nieuwsblad: Tielts Volkstoneel brengt billenkletser ‘Familietrekjes’

De Standaard: Geen billenkletser, geen kolder, geen karikaturen, maar een … die vanaf maart op het eerste VRT-net zal worden uitgezonden.

Die toelichting van Flipper gaat over de SN betekenis van bil: de kaken van de poep a.h.w. Het lemma zelf gaat over het bovenste deel van de benen, de bovendij eigenlijk.

Bil in de betekenis van dij is volgens VD geen algemeen Belgisch-Nederlands terwijl het volgens mij wel is. Ik denk dat de voorbeelden in heel VL begrepen en gebruikt worden.

Ik heb wel een kleine nuance aangebracht. Ik ben geen bioloog/fysioloog of welke loog dan ook, maar ‘dij’ is misschien iets te ruim. Ik denk dat de VL bil enkel op de bovendij betrekking heeft (van lies tot ergens halverwege dij).

En er is nog een belangrijke opmerking: Bij dieren kan de bil wel degelijk de hele dij, bout of zelfs het hele been zijn. (vgl. kikkerbil)

Jazeker, Van Dievel speelt er graag mee… :) En hij kan dat goed.

correctie: VD2013 online vermeldt rechtkrabbelen wel bij het lemma ‘recht’:

12 (algemeen Belgisch-Nederlands) omhoog, overeind

•hij wil recht
wil opstaan
vergelijk rechtstaan

ook als eerste lid in samengestelde werkwoorden als de volgende:

rechtkomen, rechtkrabbelen, rechtstaan, rechttrekken, rechtzetten
-einde citaat

Maar bv. rechtkomen, rechtstaan worden ook als afzonderlijke lemma’s (Belgisch-Nederlands) opgenomen. Rechttrekken is ook een afzonderlij lemma, maar dan weer zonder de Belgisch-Nederlandse betekenis.
Hoedanook, rechtkrabbelen verdient een afzonderlijk lemma.