Reacties van Georges Grootjans

“Je moet natuurlijk ook wel poane zijn om met deze poll te kunnen lachen” (forum.filologica.fkgent.be)

Deze komt uit een Gentse site maar of de auteur ook uit Gent komt is niet duidelijk want zijn profiel is Generaal Alcazar uit San Theodoros. Die is dus uit Kuifke ontsnapt ;)

“Het zou aanmatigend zijn om te stellen dat alle mannen van het padje zijn zonder dat te bewijzen met mijn eigen kronkelpaden,” schrijft Mark Coenen in De Morgen. Ik heb het moeten opzoeken inv de gratis Van Dale online, van het padje zijn: niet goed bij zijn hoofd zijn.

Geen mens gebruikt dat in VL, er zijn voor ‘van het padje zijn’ nauwelijks 32 goegels waarvan de meeste nog in een andere betekenis. Mark Coenen gebruikt ook diksijls typisch VL woorden en uitdrukkingen in zijn columns maar evengoed Hollandismen. Hij heeft er al een paar in het lemma hierboven staan.

Er is een Kunstkring ’T alent in Werchter, waarbij vooral lokale kunst onder de aandacht geplaatst wordt. En er is hier de woordspeling met talent natuurlijk.

Verder staat het ook bij het Leuvens dialect:
bij jullie thuis: t’alent
https://www.mijnwoordenboek.nl/dialect/leuvens&page=1

Dus de regio is blijkbaar ruimer.

Spreek je dat uit zoals geschreven? Komt dat van janken?

Dan heb ik er nog eentje voor in de lijst van Vals Vlaams.

In het coronawoordenboek
https://www.taalbank.nl/2020/03/14/coronawoordenboek/
staat er:

onderliggende aandoeningen: (de) (in België) onderliggend lijden

Maar volgens goegel worden in NL ‘onderliggende aandoeningen’ envengoed ivm corona vermeld dan in BE.
Wel is het omgekeerde waar. Het NL ‘onderliggend lijden’ zoals in
‘Als er iemand is overleden aan het coronavirus wordt er steeds gezegd dat er al onderliggend lijden was, maar wat bedoelen ze daarmee?’ (harteraad.nl)
is in NL gebruikelijk, maar in BE ongebruikelijk.