Reacties van Georges Grootjans

Voor mij moet ge niet stoppen, fansy. In het huidig gebruik is dit inderdaad handig. Ik heb er nog enkele aan toegevoegd. En het geeft ineens een overzichtje welke groepen er al zeker in aanmerking komen. Daarnaast zijn er ook nog kandidaat groepen waarvoor er nog geen verzamellemma is zoals Wetstratees, bloemen en planten, …

Dit is dus een verzamellemma van verzamellemma’s :)
Op de manier waarop we momenteel verzamellemma’s beheren is dit inderdaad handig, maar ik hoop dat we met ‘groepslabels’ (zie nr. 49 suggesties voor de Vlaamse Woordenboek 2.0) en ook reacties bij corona dit niet meer nodig zullen moeten hebben.

Mja, Fansy, maar dan blijft een verzamellemma feitelijk een oneigenlijk gebruik van een lemma. We doen dit nu zo omdat we niets anders beschikbaars hebben. Daarom dat ik in suggesties voor de Vlaamse Woordenboek 2.0 nummer 49 voorgesteld heb om een ‘groep’ te kunnen maken. Door bv. kotbubbel aan de groep ‘corona’ toe te wijzen moeten we geen verzamellemma ‘corona’ niet meer hebben. Zo’n groep is eigenlijk een soort label waarop geselecteerd kan worden.

Eigenlijk misbruiken wij tegenwoordig lemma’s voor vanalles en nog wat, want eigenlijk feitelijk is het lemma suggesties voor de Vlaamse Woordenboek 2.0 eerder iets dat op het vroeger forum zou thuishoren. Maar ja, ne mens moet creatief zijn zeker ;)

Op 20/2 schreef ik bij suggesties voor de Vlaamse Woordenboek 2.0:
“Er zou een ook een regio ‘VL + NL’ moeten komen voor woorden (of algemeen taalgebruik) die geen SN zijn, maar wel zowel in VL als NL voorkomen. Het gaat dikwijls over vermeende taalfouten (= wat de taalpausen als fout beschouwen).”

Een voorbeeldje: “even oud dan” wordt zowel in NL als in VL gebruikt en moet volgens SN ‘even oud als’ zijn. Nu hoort dat eigenlijk niet in het VW thuis, evenmin als SN in het VW thuis hoort. Maar soms worden dergelijke zaken ingevoerd als vermeend Vlaams. Na opzoekwerk blijkt het echter niet typisch Vlaams. Dan moeten we het lemma ook als zodanig kunnen labelen. Vandaar mijn voorstel.

nthn heft al de meeste ‘groepen’ aangemaakt onder de vorm van ’verzamellemma’s’ (zoeken op ‘verzamellemma’ brengt er al een aantal aan het licht zoals: wegcode, geneeskunde, kledij, koterij, …. Het voordeel van groepen is dat die aangemaakt kunnen worden door gebuikers zelf. Bv. sinds de corona zijn er een aantal neologismen ontstaan en we hebben die nu opgesomd onder het verzamellemma corona. In het geval we zelf groepen kunnen maken, zouden we een groep ‘corona’ kunnen maken met als omschrijving ‘neologismen ivm corona (niet zozeer samenstellingen met corona)’. Vervolgens zouden we al die lemma’s zoals contactopspoorder toevoegen aan de groep corona. Als we dan ook nog zouden kunnen filteren op de groep ‘corona’ krijgen we ineens alle corona neologismen op een rijtje. De uitdaging is natuurlijk voor de programmeurs :)