Reacties van Georges Grootjans

Ge bedoelt, achter wethouder staat niet: in Belgie schepen.

Dat is 1 ding. De vertaalpolitiek.

2de) schepen wordt dus enkel vertaald (naar het Hollandse begrip wethouder), terwijl wethouder verklaard wordt. Dat is de verklaarpolitiek.

3de) Als het exclusief Belgisch is (schepen) wordt dat expliciet gezegd. Als het exclusief Hollands is wordt dat niet vermeld. Dat is de exclusiviteitspolitiek.

Dus
Vlaams: vertaald, niet verklaard, bestempeld als VL
Hollands: niet vertaald, verklaard, niet bestempeld als NL

Kortom NL wordt beschouwd als de norm en VL als iets externs. Dat is niet min. Schepen is maar een voorbeeld. Ik kom er dagelijks tegen.

’t Schijnt wel dat in recentere edities deze politiek bijgesteld is. In welke mate weet ik niet. Mijn VD is negentienhonderd en vijfenegentig, van voor nine-eleven dus.

Waarom schrappen. Neen, als een sereen onderzoek in NL niet gebruikelijk is, zeker laten staan. Wat we in VL nog hebben: een sereen gesprek, een serene begrafenis, serene onderhandelingen, …

SN (tenminste volgens de taalunie gedefieerd) zou de taal moeten zijn die zowel in NL als in VL algemeen, als standaard gebruikt wordt.
Omdat wijzerzin vooral in VL gebruikt wordt, is dit geen SN maar eventueel wel (in Belg.) = standaardtaal in Belg. (het wordt in ieder geval in de schoolboeken heel veel gebruikt)
‘Met de zon mee’ wordt in VL niet of nauwelijks gebruikt, toch niet in deze betekenis. Dus is dit ook geen SN, maar wel eventueel (in NL.).
Zo zou het moeten zijn, maar de taalunie en VD bekijken de zaken toch voornamelijk vanuit het standpunt van NL. Ik heb het vroeger al opgemerkt. Een schepen (in Belg.) zal in VD niet verklaard worden, maar naar het Nederlands Nederlands vertaald worden als ‘wethouder’. Terwijl omgekeerd het lemma wethouder geen vermelding (in NL) krijgt (terwijl het geen VL begrip is) en wel verklaard wordt (zonder de vertaling naar het VL equivalent.
Of nog anders gezegd: volgens VD is wethouder SN en schepen enkel standaardtaal in Belg. Holland Rules!

Onder sereen versta ik eerder kalm, rustig, onvestoord misschien ook. Als een onderzoek sereen verloopt is de kans op beinvloeding natuurlijk kleiner en de kans dat het eerlijk verloopt groter.

Met de zon mee, dat is dan zogenaamde zonzin. Wel in Vlaanderen is dat geen zonzin maar onzin. En tegenzonzin is ook al dik tegenonzezin. Ik bedoel maar dat dat waarschijnlijk Hollands is maar toch geen Vlaams. Dus eigenlijk zou dat ook geen SN mogen zijn, of telt Vlaanderen bij de taalunie niet mee?