Reacties van nthn

Ah, dat ken ik wel, misschien komt het vooral/alleen in O-Vl voor.

Och, het is van die taalkannibaal van de vorige keer!

Het is zeker het lezen waard, maar ge ziet ook dat taalverbeteraars niet rap veranderen van gedacht: geen enkel argument komt bij hem binnen, alles wordt afgeblokt met “jama Holland” en zelfs (meerdere keren!) met “uw argumenten trekken op niets want ge gebruikt uw initialen als gebruikersnaam”.
En dan de klassieker “ik ga niet meer op u reageren”, en het eerste dat hij doet is toch nog verschillende keren reageren.
Zijn finale commentaar spreekt ook boekdelen: iedereen die hem tegenspreekt gaat in de fout, hij predikt immers het heilig schrift.

Hoe noemde gulder de lepel waarop de maat gebaseerd is? Voor mij is dat altijd ‘ne kleine lepel’ (met de nadruk oftewel op ‘kleine’ oftewel op ‘lepel’) of ‘e klei lepelken’ (met de nadruk op ‘lepelken’). ‘Koffielepel’ of ‘theelepel’ zeg ik niet. Bij nader inzien zeg ik dat ook bij het afwegen: “nog twee kleine lepelkes suiker en dan goed mengelen”.

Ik vermoed dat de VL voorkeur voor ‘ieder’ en de HL voorkeur voor ‘elk’ gewoon te maken heeft met de cadans: ‘ieder’ vloeit (en Vlaams wordt vloeiend gesproken), ‘elk’ stokt (en Hollands wordt staccato gesproken).

Ziet, hij zegt ‘de taalblog’ en niet ‘het taalblog’ zoals hollandofielen zouden doen!