Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Is dit echt zwanzend/schertsend? Ik gebruik dat gewoon voor eender welke hond zonder ras of zonder thuis. Ook voor katten, trouwens.
Ook in Waas- en Scheldeland. Ik zou het misschien wel eerder doagen spellen.
Komt net als wou ook voor in NL, maar wordt daar net als wou beschouwd als informeel, terwijl dat het hier de eerste keuze is voor pakweg 99% van de bevolking (de onbeschofte boeren dat het zijn), nieuwslezers en radiopersoonlijkheden niet meegerekend.
Het veelvermelde ezelsbruggetje om te onthouden dat het ‘wilden’ moet zijn en niet ‘wouden’, namelijk dat ‘wilden’ de verleden tijd van willen is en ‘wouden’ bossen zijn, kunt ge trouwens ook gemakkelijk omdraaien:
‘Wouden’ is de verleden tijd van willen, ‘wilden’ zijn bosjesmannen. ‘t Is maar hoe da’ ge ’t ziet…
Ook een artikel van Onze Taal, die iets minder negatief tegenover ‘wouden’ staan: https://onzetaal.nl/taaladvies/wilden-wouden-wouen-wouwen/
Ook in Oost-Vlaanderen, dus heb ik het ingesteld op gans Vlaanderen.
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
