Reacties van nthn

Ik heb er nog wat over nagedacht, en ik vermoed dat het om hippercorrectie gaat. Ze hebben geleerd dat Brabantse u’s en i’s des duivels zijn, dus passen ze de uitroeiing van die u’s en i’s ook toe in woorden die eigenlijk feitelijk geen Brabantse u’s noch i’s bevatten. Ik vraag mij nu alleen nog af of dat ze woorden gelijk ‘gitaar’ of ‘cinema’ dan ook consequent uitspreken als ‘gittaar’ en ‘sinnema’.

Voilà, nu staan alle lettergrepen in ’t vet. Ik heb ook overal die zwevende bollekes gezet om de lettergrepen op te splitsen. Het ziet er goed uit, al zeg ik het zelf.

Handig, ik dacht dat dat alleen maar met sterretjes ging. Ik ga het sebiet eens aanpassen zie.

Merci voor de terechtwijzing, Georges. Bij deze mijn excuses aan Fred Lambert, die zich inderdaad in een bijzonder penibele taalsituatie bevindt.

Ik merk net bij het controleren van de blauwe woordjes in mijn reactie dat mij nergens naar verwijst, nochtans meen ik dat toch ooit eens toegevoegd te hebben. Ik vind het precies ook niet onder een andere naam terug in de bewerkingsgeschiedenis op mijn profiel, zo te zien dus een zoveelste verloren lemma. Ik weet nog toen ik mij hier registreerde, dat ik de eerste dagen beheerdersrechten leek te hebben en zomaar alles kon verwijderen (en dan ook effectief per ongeluk iets heb verwijderd, blijkbaar werd er geen bevestiging gevraagd), maar na die paar dagen had ik weer een gewone account. Zou het dat zijn dat ook gebeurt met die verdwijnende lemma’s, dat er bepaalde accounts (misschien spamaccounts) per ongeluk beheerdersrechten hebben gekregen en zo lemma’s doen verdwijnen?

Uit curiositeit zocht ’k daarjust eens op wat da ’t verschil is tussen de vistrap en de vismijn (de laatste blijkt gewoon de algemene benaming te zijn), en kwam ’k op https://nl.wikipedia.org/wiki/Vismijn_(Zeebrugge) terecht.

Ik citeer: “De Vismijn is een visafslag in de West-Vlaamse plaats Zeebrugge.”
Een visafslag? Moeten de vissen daar afslaan van de autostrade? Is ’t er daar alt korting? Gelukkig was visafslag klikbaar, dus bibi naar dat artikel.

Ik citeer: “Een visveiling, visafslag (Nederland) of vismijn (Nederland en Vlaanderen)…”
Visafslag is dus een zuiver Hollands woord. Een visveiling klinkt mij nu ook nie bekend in de oren, maar vismijn blijkt in beide landen gebruikt te worden, of toch gekend te zijn. Welken onverlaat heeft er dan beslist om een artikel over een vismijn in een West-Vlaamse stad van een voor (West-)Vlamingen volstrekt onbekend rasecht plat Hollands woord te voorzien, ten nadele van een algemeen verstaanbaar (of is het begrijpelijk) woord? Ja ja, ik kan nen account aanmaken op Wikipedia en dat euvel zelf verhelpen, ma zagen vind ’k ook wel plezant.