Reacties van nthn

Ik ga ervan uit dat het met een scherpe u (dus kort) uitgesproken wordt, en dat het VD eigenlijk ‘vertut’ is (weliswaar ook met scherpe u). In O- en W-Vl wordt die dikwijls als lange u opgeschreven in navolging van het ABN en om het onderscheid met de doffe u te maken. Zelfde verhaal als voor de scherpe i, die dikwijls als ‘ie’ geschreven wordt om het onderscheid met de doffe i te maken. (als een Antwerpenaar ‘vis’ en ‘mug’ zegt, schrijven W- en O-Vlamingen dat op als ‘vies’ en ‘muug’, die de Antwerpenaar dan weer lang uitspreekt, en de W- en O-Vlamingen dan weer opschrijven als ‘viees’ en ‘muuug’, enz.)

Omdat die scherpe u meestal ergens gelinkt is aan de ‘ui’ heb ik ‘vertuiten’ opgezocht, en daar blijken een aantal resultaten voor te zijn, maar ook voor ‘vertuisen’, alle twee met de betekenis ‘verkwanselen’, en voila se, mijn vermoeden blijkt correct.

Zelf ken ik het niet, maar ik zou het wel direct verstaan.

Ik ken het alleszins van het Waasland (ge meugt op ou vingers knippen / hij mag op zij vingers knippen). Voor de zekerheid nog ne keer gecontroleerd in het Waas Idioticon, en daar staat het ook onder ‘vinger’.

Een voorbeeld van ‘dan’ bij een meervoud, uit Doel, helemaal in het oosten van het Waasland! Zie het tweede filmke, het begint rond 01:40.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/04/21/doel-herleeft-renovatie-hooghuis/

“‘k Vin da spijtig (…) dan die ministers azô maar over e menseleven beschikken en zô, da’ vin ekik heêl spijtig.”

Welkom adam, ge hebt gelijk, het wordt eigenlijk vooral/alleen in centraal Vlaanderen gebruikt. Voor mij (Waasland) is een uitdrukking gelijk “’t was nijg plezant” of “dien boek is echt nijg interessant” perfect normaal, maar buiten de centrumregio wordt het wel verstaan, maar niet gebezigd. Spijtig genoeg hebben we nog altijd geen mogelijkheid om een selectie van regio’s aan te duiden, dus ik heb het lemma op regio Antwerpen gezet met een verduidelijking in de beschrijving. Het zoveelste voorbeeld dat die vermaledijde ‘Brabantse expansie’ geen grond in de realiteit heeft.

Alleen vraag ik mij nou wel af, wonen der in Gent geen boerkes misschien?

Hij zou ze technisch gezien wel onafhankelijk kunnen bedacht hebben (zeker ‘lenterig’, dat een normale bn-afleiding is van een zn), maar uw opmerking is zeker terecht. De VRT heeft natuurlijk ook zijn mythevorming nodig.