Reacties van Georges Grootjans

Dat klopt, Helle. Dat is precies wat ze in dat artikel zeggen: als het een pseudo-ziekte (of pijn is) dan is het met ‘het’.

Ander voorbeeld: de snot die uit de neus druipt. Maar ik heb ‘het snot’. Of de zot maar ‘het’ vliegend zot; de schijt maar ‘het’ schijt; de zeer maar ‘het’ zeer (in bv. mijn been), …

Of het meest algemeen: Ik heb ‘het’ weer.

Echte ziektes krijgen dan weer de: de griep, de mazelen, …, En bijnamen van ziektes ook: de schijterij, de tering, …

Dat is interessant Rodomon, het is een soort ziekte dus:

“Nepziektes krijgen altijd het; bijnamen van ziektes krijgen de: Krijg het leplazarus / het heen-en-weer / … ; de sief / de tering / de schurft / de klere / …”

gevonden op http://educatie-en-school.infonu.nl/taal/19294-lidwoord-weglaten-wanneer-en-waarom.html

Zeker, fansy. Verandert het maar en voegt er uw voorbeeld maar bij.

In 2010 zei de taaladviseur van de vrt hierover nog:
“In de Grote Van Dale kun je lezen dat gestelde lichamen slecht Nederlands is voor gestelde machten en gestelde overheden.” (http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.702991)

Mag ik hopen dat er toen nog niet de label Belgisch-Nederlandsbijstond? Want als Belgisch-Nederlands synoniem is voor slecht Nederlands….???

We houden er wel een mop aan over:
Jean: Gerda, kijk de gestelde lichamen op het te deum.
Gerda: ’t Interesseert me niet, Jean. Mijn lichaam is ongesteld vandaag.

Klopt Kastanjeoog:
WNT: Volgens gezelle is stok en steert in de samenst. plaagstok en plaagsteert eigenlijk de benaming voor het mannelijk lid, en vandaar bij overdracht voor een man; dit wordt bevestigd door het eveneens voorkomende (door teirl. vermelde) plaagkloot voor: man die (veel) plaagt, en plaagkerte en plaagkonte voor: eene plaagster.

Voer het maar in Kastanjeoog.