Reacties van Georges Grootjans

Zuid-Nederlands is in deze context een heel verwarrende term omdat voor vele bronnen dit gelinkt is aan een geografisch gebied waarin ook grote stukken van het zuiden van Nederland begrepen zijn.

Wilfried Martens is een schoolvoorbeeld van het schoolmeesternederlands en heeft het nooit afgeleerd. Dat was destijds dan ook een ABN-activist. Laat die maar eens zeggen: Het Spaanse graan heeft de orkaan doorstaan.

Een voorbeeld is Gert Verhulst, die sprak als vrt-omroeper VRT-Nederlands. Nu spreekt die Schoon Vlaams. Wie bij den hond slaapt… of nee, dat is iets anders zeker;)

Het lemma is correct. Al die termen Tussentaal, Schoon Vlaams, Belgisch-Nederlands enz. duiden op iets halverwege het dialect en het SN. En dat vind ik eigenlijk geen goei zaak. (Het VW verhelpt er niet veel aan, want ook hier wordt dialect en Vlaams dikwijls – ook door mij ;) – op één hoop gegooid.)

Ik draai de zaak liever om: Vlaams is voor mij de taal die een Vlaming spreekt/schrijft wanneer hij zich ‘schoon’ probeert uit te drukken. Dus Jan Becaus spreekt Vlaams, Eddy Merckx spreekt Vlaams, Will Tura spreekt Vlaams, Wim Helsen spreekt Vlaams en ik spreek Vlaams.
Vandeweek was Axl Peleman op de radio en hij maande zichzelf aan om voor radio 1 zijn best te doen om schoon te spreken. Dus het enige wat hij deed, waren zijn uitgesproken Antwerpse klanken (voor efkens toch) wat afvlakken. Maar dat verandert weinig of niets aan zijn taal want met of zonder die Antwerpse klanken sprak hij voorbeeldig Vlaams. Meer nog dan uitspraak en woordenschat wordt Vlaams bepaald door het gebruik van bv. voorzetsels, de zinsbouw (woordvolgorde) en van die dingen. Jan Becaus, die voor de SN-adepten perfect SN praat, liet zich op zijn laatste werkdag ontvallen: ‘Het is leuker van uitgewuifd te worden dan uitgejouwd.’ Sommigen zullen zeggen dat het Hollands is vanwege die leuker, maar ik zeg dat het Vlaams is vanwege die ‘van’. En Schoon Vlaams nog wel.

Mijne goegel googelt 1.020.000 voor “doorheen” in .BE
Maar om het als voorzetsel te hebben is het beter het te combineren met bv. “doorheen de” en dan krijg ik voor .BE 484.000 resultaten tegen 83.200 in .NL

Hoedanook, want die aantallen zijn dikwijls wispelturig heb ik al ondervonden, is het ook belangrijk om te zien wie dat allemaal gebruikt. En met een beetje bladeren ‘doorheen’ de googlementen stelt ge vast dat zowat iedereen (alle media) het gebruiken.