Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Ge hebt gelijk, ik maakte me tijdens dat debat op de Zevende Dag ook die bedenking. Terwijl de moderator de termen door elkaar gebruikte had ik toch de indruk dat er betekenisverschil is: Het ecorealisme dat in VL gelanceerd wordt gaat uit van de combineerbaarheid met de vrije markteconomie en een groeimodel. Het ecomodernisme van die NL ging daar niet van uit. De NL merkte op dat hij het merkwaardig vond dat een rechtse partij het ecomodernisme in VL promoot, terwijl hij vond dat het een eerder links model was. Dus ook hij had niet door dat het ecorealisme en het ecomodernisme verschillende dingen zijn.
Het was een onderwerp in de Zevende Dag vandaag en er zat een NL mee aan tafel en die sprak over ‘ecomodernisme’.
Het omgekeerde gebeurt ook: zich een woord toe-eigenen dat positief klinkt, zie ecorealisme.
De kracht van de taal in het publieke debat is niet te onderschatten.
Bij nader beschouwing is het niet echt een speciale samenstelling omdat pracht zowat voor heel veel zelfstandige naamwoorden geplaatst kan worden: prachtvoorstelling, prachtvoorstel, prachtweer, prachtmens, prachtlied, …
Anderzijds zijn er ook een deel woorden waar het minder voor de hand ligt: prachtwater, prachtverstand, prachtafwas, …
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
