Recente reacties

welkom tbof. Kan het zijn dat dit vooral jongerentaal is?

Voor NL herkende ik het niet, wel is daar het engelse ‘briefing’ in gebruik.

Staat ongemarkeerd in Van Dale Online (2022) en in het Algemeen Nederlands Woordenboek.

Anderzijds nl.wiktionary.org/wiki/briefen:
In onderzoek van het Centrum voor Leesonderzoek uit 2013 werd “briefen” herkend door:
69 % van de Nederlanders;
87 % van de Vlamingen.³

Dank u Georges, ik heb dat natuurlijk geprobeerd maar ik verdwaal daar in het (engelstalige) technojargon. Ik zal via deze site Taalmiet proberen te bereiken.

Rechts op het scherm staat deze link naar de github waar technische problemen gemeld kunnen worden:
https://github.com/vlaamswoordenboek/vlaamswoordenboek.be/issues

‘Dagorde’ in de betekenis van dit lemma wordt in NL niet gebezigd, alleen in de betekenis van dagprogramma van een klooster komt dat voor. Verder zeggen de NL: ‘overgaan tot de orde van de dag’, en: ‘tot de orde roepen’. In de context van bijeenkomsten en vergaderingen zegt men: dagprogramma of agendapunten.

Ht vnw vermeldt ook debrayage voor ontkoppelingspedaal? Nog nooit van gehoord en ik vind er ook geen voorbeelden van. Idem voor debrayeren voor embrayeren.

Jamaar, zoals in het lemma staat verwijst deze vaste woordverbinding naar den Duits in de wereldoorlogen.

Als iemand zegt “Ik weet wat hongerlijden is, ik heb den Duits nog meegemaakt”, dan weet de luisteraar dat dat over den oorlog gaat. Zoals overigens ook in de voorbeelden bij het lemma. Die specifieke context is er niet voor de Spanjool of den Italiaander. Dus het is een vaste woordgroep met een specifieke betekenis: den Duits in den oorlog.
Allez, zo begrijp ik het toch.

Doet me aan dat mopke denken: Den Duits is hier altijd welkom …(pauze)… maar na vier jaar moet em terug naar huis.

Maar is dat dan al niet afdoend beschreven in het lemma Duits? Allez, anders zouden er ook lemma’s kunnen zijn voor ‘de Spanjool’, ‘den Italiaander’, enz.

Ja, maar het gaat hier o.a. over den Duits ipv de(n) Duitser. Overigens is die den noodzakelijk want ‘de Duits’ klinkt niet en wordt ook niet gebruikt. Vandaar de label vaste woordgroep denk ik.

Is de pars pro toto van een nationaliteit voor een natiestaat eigenlijk geen algemeen toepasbaar fenomeen? Bv.: “de Rus is binnengevallen in Oekraïne”, waarmee bedoeld wordt “Rusland is binnengevallen in Oekraïne”. Nu, als ik “de Rus is binnengevallen” opzoek, vind ik een resultaat van iemand van Groningen. Specifiek Vlaams is dat fenomeen dus wel niet.

Engelse oorsprong

Marble, marbles zijn de Engelse oorsprong die hier werd overgenomen.
Afstand tussen marble en marbol is natuurlijk niet ver.

Zou het kunnen dat dj toevallig de schrijver van onderstaande blog is?
https://dietercastel.com/2022/02/21/precebo/

Welkom dj.
Is precebo een typisch Vlaams woord of van Vlaamse oorsprong? Volgens google zijn er enkel hits in vreemde talen. Op .BE vind ik het enkel in dit Engelstalig abstract: https://lirias.kuleuven.be/836966?limo=0

Tot de dagorde overgaan, tot de dagorde roepen, … in de context van vergaderingen e.d. wordt toch ook in NL gebruikt.

Het is gebeurd! Ze hebben op de site van de VRT iemand geciteerd en het Vlaams niet volledig weggefilterd!

“In die zin heeft de rector dus de volledige macht om te kiezen wat dat er met een klacht gebeurt. En in die zin ís hij de procedure”, klinkt het. (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/03/15/pano-machtsmisbruik/)

Normaal gezien zouden ze dat wegfilteren tot ‘wat er met een klacht gebeurt’, maar omdat Vlaamstaligen ook veel meer ‘er’ (der, …) gebruiken dan Hollandstaligen wordt het soms zelfs totaal onnatuurlijk verkort tot ‘wat met een klacht gebeurt’. Van deze keer dus niet! Het staat zelf in een groot uitgelicht citaat!

In de filmkes wordt er in de ondertitels wel gefilterd à volonté, zowel qua woordkeuze als grammatica, die gaan allicht door iemand anders neergeschreven zijn.

Ik heb van de gelegenheid gebruik gemaakt om het lemma te veralgemenen tot ‘overhands’. Vanaf oostelijk Oost-Vlaanderen is het wel vooral ‘overhand’ zonder s. Zou er een lemma ‘overhand’ moeten zijn dat vermeldt dat ‘overhands’ ook, en voornamelijk in W-Vl, voorkomt?

nog een variant uit de zuiderkempen:
overant…we mochten overant een snoepje nemen

Toen ik het deze morgen op vrt.be las dacht ik dat het een nieuw woord was, maar blijkbaar heeft er in 2006 ook al een stookoliecheque bestaan. Vervolgens ging ik eens kijken of misschien iemand mazoutcheque gebruikt, en ja, blijkbaar is die term in de ochtendpers vandaag populairder dan stookoliecheque. Ook de website van minister Crevits spreekt van een mazoutcheque, de politiekers weten ondertussen ook dat het effect groter is als ze de taal van hun kiezers gebruiken.

Waarom noemen de Hollanders Roodkapje eigenlijk niet Roodcapuchonnetje?