t ee ’n rute uut ’t uus en ’t reint derin

t ee ’n rute uut ’t uus en ’t reint derin

(gezegde)

Er is een ruit uit het huis en het regent binnen

332

Zijn dit geen uitspraakvariaties van verschillende woorden in een zin? Zoals in het Antwerps: “adoewa!” “oena adoewa wanna?” :D
M.a.w.: opnemen in het VW of niet?

Ik vind van niet. Zo kunt ge eindeloos bezig blijven en begint t onoverzichtelijk te worden. de vraag is natuurlijk waar ligt de grens? Ik denk dat als het een typisch woord of typische uitdrukking voor ons taalgebied is (of provincie) dat ’t mag.

er is trouwens nog n ander denkoefening, namelijk de uitdrukkingen en idiomen bij het hoofdwoord opnemen. ’t is natuurlijk wel een pak werk om daar nu mee te beginnen, ma bon, ’t idee is er :-)

‘t Is wel een geeigende W-Vl uitdrukking. Ik heb het al veel gehoord. Het is een articulatieoefening zoals ’de kat krabt de krollen van den trap’ of ‘het spaanse graan heeft de orkaan doorstaan’.
Voor mij mag het er in.

Dat tweede voorstel van Matt86 is geen slecht idee, maar zoals hij zegt is het een pak werk en eigenlijk is de structuur van de database er niet echt op voorzien.

Georges, ok, blijven.

Matt86, bedoel je bv.: ‘broek, de ~ dragen’, ipv ‘de broek dragen’? Dat is wel doenbaar, lijkt me.

Trefwoord linkt niet in een testing. Hierbij is het aangepast.

Zoals in de Kempen: Et da lam ooi? Da lam et ooi at da lam ooi ei. (Eet dat lam hooi? Dat lam eet hooi als dat lam hooi heeft.)