Reacties van Georges Grootjans

ook veel googlementen als conterbaas en op het eerste zicht ruimer dan W-VL.

Allez Garga, ge kunt er percies niet van over dat dat kan ;)
Maar neje, dat van mij stond er al langer in, maar ik heb er vandaag wel een verwijzing naar uw versie van bijgezet. Het is overigens niet erg dat het er op die twee manieren instaat, zo vinden de mensen het beter in de index terug.

Het is ook niet de bedoeling om VL naar NL te exporteren. En ik geloof ook niet dat de NL per force de taal naar VL willen exporteren. Het straffe is dat het Vlamingen zelf zijn die per se het Noord-Nederlands willen importeren. Gisteren gaf ik het lemma bijhorendin. Ik was er op gekomen omdat in De Morgen een artikel stond met in de kop ‘Op 4 oktober zijn we er weer, met de dagelijkse treinen (en bijbehorende afschaffingen, vertragingen, defecten, …)’ Waarom gebruikt die het N-NL ‘bijbehorend’ terwijl er een ‘goedgekeurd’ (standaardtaal in België) Vlaams voor bestaat? De schuld ligt bij de krantenredacties, de tv-redacties, … die weliswaar beducht zijn voor taalfouten maar toch Noord-Nederlands toelaten: Ik denk niet dat Ruud Hendrickx een vrt-journalist op de vingers tikt die aangebrand in de Noord-NL betekenis gebruikt, terwijl geen kat het in VL zou begrijpen (behalve Camps en Van Istendael, maar die geilen dan ook op het N-NL. Van Istendael heeft het zelfs gepresteerd om in zijn boek Het Belgisch labyrint, waarin hij het woord Verkavelingsvlaams introduceerde, te spreken over Vlaamse wethouders terwijl het een schepen is. Kunt ge dat geloven?
We zijn onze eigen taalvijand.En we kunnen er nog mee lachen ook, zo surrealistisch zijn we wel.

Daar moet ge eigenlijk een retrograde woordenboek voor hebben. Maar ik ken er online NL geen. Wat ook kan helpen is een rijmwoordenboek en dan zoekt ge rijmwoorden op ing.
Maar volledig is dat bijlange niet.
-ing en mannelijk: ~ling: lieveling, zonderling, ouderling, jongeling,…
En onz. : het ding, het beding, het geding, …

Was er geen gelijkaardige discussie met lochting?