Reacties van Georges Grootjans

Klopt, Marcus. Zie Scheld. Dat is zoals ‘De Schijn’ ook ’t Schijn wordt.

Niet algemeen zegt VD???? Dan moeten ze eens googelen. Alle media! Af en toe betekent het ‘in de namiddag’, maar meestal echt wel rond het middaguur.
En taalverbeteraars schermen altijd graag met ‘logica’. Als het hen uitkomt welteverstaan, want in dit geval negeren ze de Vlaamse logica (voormiddag = voor de middag; op de middag = midden van de dag; namiddag is na de middag) in het voordeel van de Nederlandse versie (NL middag = VL namiddag).

De taaldokter van schrijf.be heeft het vandeweek afgekeurd (http://www.schrijf.be/blog/schrijfdokter-242/)

Ja, want VD zegt Belgisch-Nederlands maar niet algemeen.
Tiens, de SN-variant is dan wel algemeen zeker? Hoe komt het dat er in .BE voor het SN ‘tussen de middag’ maar de helft (103.000) googels zijn dan voor ‘onder de middag’ (235.000) en de helft van ‘over de middag’ (215.000). Kortom, als ‘onder de middag’ niet algemeen is, dan ‘tussen de middag’ zeker niet.

Typisch een voorbeeld van de Vlaamse taalonderdanigheid tegenover de Nederlanders. Lees deze zin van de vrt taaladviseur maar eens (http://www.vrt.be/taal/middag):
‘In België zijn ook over de middag en onder de middag gebruikelijk, maar we gebruiken de algemeen Nederlandse aanduidingen.’ Naar onderhavig voorbeeld vertaald wordt dat: ‘In België is het gebruikelijk, maar we gebruiken het algemeen Nederlands dat in België nog veel minder gebruikelijk is.’ Ja, wadde.

De taalverbeteraars kunnen een puntje zuigen aan het antwoord van prof.dr. Lieven Buysse in http://www.ikhebeenvraag.be/vraag/21638

of van de camion vallen…

Mmmm ja, maar alhoewel dat ook niet in VD staat wordt ‘veel water naar de zee’ evenveel gebuikt in .NL dan in .BE. Anderzijds is dat in het voordeel van VL omdat de NL met drie keer zoveel NL taalgebruikers zijn dan de VL.