Reacties van Georges Grootjans

De Vlaamse Gebarentaal was vandaag in het internationale nieuws:
https://www.demorgen.be/nieuws/ophef-in-israel-over-haakneus-in-vlaams-woordenboek-voor-gebarentaal~bbcb3a72/

Met een keer staat er nog niet in (zie doodlopende link), al met een keer wel.

Ook ‘me(t) ne keer’ voor ‘in ene keer’ (plots). Zie o.a. voorbeeld bij schampevie: Het jongentje was hier aan het spelen, maar al met ne keer was hij schampevie.
of:
Al met ne keer. Wat hoort boer Naas. Juist achter hem in dien tronk? (Boerke Naas (Guido Gezelle) – Deuntjes)

“in ene keer” voor plots is vrij algemeen denk ik. Ikzelf (Antw) ken/gebruik het en ik zie ook veel voorbeelden:

en opeens vertrok hij, op één, twee, drei (in ene keer) was ei de piest in. er hangt ijs, buiten aan de ramen, er angen prekels on de vengsters. (Sint-Niklaas dialect – Mijnwoordenboek)

Maar in ene keer, was die mutten weg en hij ligt aan den overkant …(ugent.be)

zag ma-gwang (quest vent die ge moe kille ma em is paars op lvl30) dus jij der naartoe en in ene keer was em weg ma diene ma-gwang liep …(9lives.be)

Zodra online monitoren mogelijk is … Het ging over die betekenis.

Wat die overtollige en redundante taal betreft, ben ik het eens met nthn. De Vlaming spreekt zoals hij woont; in lintbebouwing en met veel koterij. Dat ge alles duidelijk, krachtig en bondig moet formuleren (taaleconomie) heeft ertoe geleid dat er tegenwoordig in one-liners en slogans geschreven en gesproken wordt waarbij zelfs een bijzin uit den boze is. Het gevolg is dat er veel nuance verloren gaat, want, zoals koarebleumke zelf zegt, ‘omdat dat’ is niet hetzelfde als ‘omdat het’. Ik heb er al dikwijls op gewezen dat taalverbeteraars bijna altijd de betekenis en de nuance van de originele zin geweld aandoen.