Reacties van Georges Grootjans

t’ Akkoord LG, ‘de draadjes eruit halen’ is blijkbaar Lagelands. Wat SN is wordt bepaald door de taalunie (zie o.a. taalnet).
En ge raakt hier inderdaad een beperking aan van de stempel ‘Standaard Nederlands’ in het VW. We zoeken in het VW woorden en uitdrukkingen die ‘typisch’ Vlaams zijn. SN is daar niet bij, maar LL (LageLands) in principe ook niet. Tenzij het misschien een typisch Vlaamse connotatie of origine heeft. Maar ook dat is niet altijd simpel uit te maken.

Hela hola, LG, nu loopt ge toch te hard van stapel: het wordt ook in NL gebruikt DUS … SN. Wat ge voor mijn part moogt zeggen is dat het niet typisch Vlaams (meer) is. Maar aan het gebruik in NL automatisch de SN status verlenen, dat is voor mij een stapke te ver. Het staat overigens niet in VD95. Tot nader order is het een gemeenschappelijk NL-VL ‘taalfout’ tegen het SN.
Maar goed, als draadjes geen exclusief Vlaams lemma meer is, dan kan het vervangen worden door ‘draad’ (den draad), en dat is zo Vlaams als wat. Lach u krom met http://video.canvas.be/den-draad

De ‘oude’ conversatie gaat als volgt:
- En, allemaal goei?
- Joa, da ga wel.

En de moderne conversatie:
- En, ca vakkes?
- Jaja, ca va.

Die ca vakkes ligt overigens in de lijn van de mercikes dat naar mijn gevoel ook relatief recent is. (In tegenstelling tot merci)

DD, is een uitdrukking van zeker zolang als dat ik leef, en dat is al heel lang. Maar tegenwoordig zal onder de jonkheid waarschijnlijk meer ‘ca va?’ en ‘ca vakkes?’ gebruikt worden zeker?

Ge schrijft kraom en spreekt uit kraum? Is het dan niet beter kraum te schrijven. Of misschien nog beter kraam (want de 2de betekenis is algemener, zelfs SN) met vermedling van de uitspraak in Hageland?