Reacties van Georges Grootjans

LeGrognard signaleert me ook:
‘iemand weten’ is erg Hollands.
Dus hebben we hier een geval dat erg VL en erg NL is en toch geen SN.
Weet er iemand wat met ik weet iemand te doen?

Ik denk dat het een van die woorden is die weliswaar als SN bestempeld worden, maar die we in VL toch veel meer gebruiken (in typische contexten en soms idiomatische verbindingen).

Nog juist mijne frak aandoen en ik ben gereed om te vertrekken.

Voor ik ga douchen leg ik mijn proper kleren gereed.

Als ge zo traag verder doet gaat ge nooit op tijd gereed geraken.

Die is precies gereed om naar ’t zothuis gebracht te worden.

Wanneer is het eten gereed? (Is het ontbijt gereed? staat in VD als voorbeeld, maar ik vraag mijn eigen af hoeveel dat in NL gezegd wordt?)

Zijn de petatten gereed? (typische uitdr. voor ‘zijn de petatten gaar?’)

Hij heeft zijn humaniora met brio gedaan en is gereed om naar de universiteit te gaan.

Ik moet er nog alleen een deurtje inhangen en het konijnenkot is gereed.

Die rommel staat hier gereed om naar ’t containerpark te brengen.

We zijn op ’t werk weer eens niet gereed geraakt vandaag. ’t Zal morgen overwerken zijn.

En Jeroen, zijt ge nu al gereed met uw huiswerk?

Die voorbeelden zullen in NL misschien wel begrepen worden, maar ik betwijfel of ze (veel) gebruikt worden.
trouwens is het lemma in VD merkwaardig:
ge·reed bn; -reder, -st bereid; klaar: is het ontbijt ~?

Die trappen van vgl, worden die gebruikt?

In VD95 staat er ook een vb. ‘Hij is steeds gereed om te helpen’. Ik denk dat wij eerder zeggen ‘Hij staat altijd gereed om te helpen’.

Een machtig woord.

Ik zou (Antwerpse) eerder forsebol, zelfs forsenbol MET de tussen-n min of meer uitgesproken, zeggen.

weten en kennen is blijkbaar aanleiding tot heel wat discussies:

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=587832