Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Jaja Gryt, legt het maar uit met uw regeltjes ;) Ge weet dat ik graag tegenvoorbeelden zoek he:
freel → een friel ventje
Laat me graaien: omdat het vat Franse frĂȘle komt?
Dat van die Antwerpse en W-VL zal wel kloppen denk ik. Ge weet, ik geloof alles van wat gij zegt he;)
Een ander soort onkruid: kattenstaart. Na wat googlen denk ik dat er een verschil is tussen de NL kattenstaart en de VL. Maar ik ben geen specialist, dus graag uw gedacht:
a) Hetgeen ik als VL kattenstaart versta:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Heermoes
In ’t schoon SN, heermoes? In NL paardenstaart?
of
http://www.flickr.com/photos/zog/15665233/
b) Hetgeen de NL als kattenstaart verstaan:
http://www.neerlandstuin.nl/planten/lythrum.html
Hebben we hier een verschil tussen VL en NL kattenstaarten?
buiten alle proporse is een uitspraakvariant van het SN buiten alle proportie.
proportie – proporse
Ik heb uit het rijmwoordenboek de rijmwoorden op politie eens opgezocht:
additie
editie
intuitie
justitie
militie
partitie
petitie
politie
positie
traditie
acquisitie
expeditie
expositie
inquisitie
repetitie
In het Antwerps krijgen die allemaal een andere uitgang. In het W-Vl nog een andere. Soms is het moeilijk en op het randje, maar in het algemeen moeten we voorzichtig zijn met uitspraakvarianten van SN woorden denk ik.
Se LG, dat moogt ge nu eens proberen se, hier in de kantlijn iets ingetikt te krijgen. Als ge op de reclam rechts klikt zijt ge al vertrokken met een nieuw scherm, en als ge links klikt krijgt ge lijstjes. ’t Gaat niet lukken iets in de kantlijn te plaatsen.
Er is overigens een historisch voorbeeld van die kantlijn. Ik citeer uit een boek over algebra van ene Peter Lanser:
In 1637 schreef de Franse wiskundige Pierre de Fermat in de marge van een Grieks wiskundeboek: “De vergelijking x^n + y^n = z^n, met x, y, z en n positieve gehele getallen, heeft geen oplossing als n>2. Ik heb hiervoor een waarlijk spectaculair bewijs, maar helaas is deze kantlijn te smal om het te bevatten”. Honderden jaren hebben wiskundigen geprobeerd deze stelling te bewijzen. Alle pogingen bleven tevergeefs tot in 1993 Andrew Wiles de (wiskunde) wereld verbijsterde met de mededeling dat hij het probleem had opgelost. Hij had het bewijs gevonden.
Ik herinner me dat spectaculair nieuws uit 1993. Antwerpen was toen culturele hoofdstad en de Mercator was zelfs uit Oostende naar ‘t Scheld gebracht. En er was ’horizontaal vuurwerk’ op ’t Scheld ook. Maar dat had natuurlijk niks met die kantlijn te maken :)
‘fluwiele’ handschoenen?
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.