stylo

stylo

(de ~ (m.), ~'s)

balpen

zie ook: bic

Klik op de afbeelding

Verschillende stylo’s

530

Antwerpse overheersing ?

Ik merk dat de voorbeeldzinnen aangepast worden wat buigingsuitgangen betreft. Ik vraag me af of dat wel nodig is.

Ik zou er willen voor pleiten om enkel schrijffouten aan te passen in voorbeelden.
bv. veslik > verslik of een d/t .. betekend > .. betekent.

Het eigene van dialectzinnen mag best bewaard blijven.
Een hoeft niet noodzakelijk vervangen door ne of nen.
inversie met je niet door .. ge.

Ik zou zo weinig mogelijk prutsen aan voorbeeldzinnen.

Zolang het stomme spellen van werkwoorden zonder -n, daarin deel uitmaakt :D

daar niet deel in uitmaakt*

ok, mijn fout! ik dacht dat het gebruik van /mijne/ als mannelijke vorm in geheel vlaanderen verspreid was. ik vind “een stylo” of “mijn stylo” gewoon niet klinken aangezien dat stylo een dialectwoord is hoort er ook het dialectisch verbogen “mijne” bij. als dit in uw dialect niet zo is, mijn excuses!

Eigenlijk is ‘stylo’ door de zgn. Brabantse expansie in zowat alle Vlaamse dialecten terechtgekomen (Oud West-Vlaanderen kent nog ‘byro’, maar voor de rest…) , het Brabants gebruik van ‘mijne’ is dus eigenlijk wel op z’n plaats.. ‘Mijne’ is ondertussen ook al lang geen dialect meer, het is al verheven tot tussentaal: iedereen gebruikt en aanvaardt het! Mijn West-Vlaamse geest gaat hier niet mee akkoord, maar het is al een ‘fait accompli’, vrees ik…

Alle zinnen in artikels met “Gans Vlaanderen” zouden Volgens mij moeten staan met verbogen lidwoorden, om die reden die bilbo gaf

geen idee waarvandaan die grote V in “volgens” kwam

Klopt niet wat dat bibo zei over dat die verbuiging ‘Brabants’ zou zijn, tenzij dat hij ook beweert dat 70% van West-Vlaanderen Brabants klapt. Alleen de kust en de Westhoek doen niet mee aan verbuiging, maar dat is niet omdat ze het nooit aangeleerd hebben van de Brabanders, maar juist omdat ze het afgeleerd hebben van het Middelnederlands. Leest eender welken tekst van de Middeleeuwen met een West-Vlaamse oorsprong, en ge vindt die verbuiging probleemloos terug. Jacob van Maerlant, Bruggelink, geboren in 1230, om een voorbeeld te geven. Als den dienen Brabants sprak zijn ‘kik Sjarel de Groten.
De ’Brabantse expansie’ is een mythe geperpetreerd door Hollandofielen, die door de link te leggen met de stereotiep hautaine Brabanders bij alle niet-Hollanders onbewust walging trachten op te roepen bij het aanhoren, laat staan gebruiken van Zuid-Nederlandse woorden, uitdrukking, uitspraak, grammatica, enz. die deze fielen gemakzuchtig bestempelen als ‘Brabants’ – enigszins met succes. Is het geen Hollands, en zeggen ze het onder andere in Antwerpen? Dan is het Brabants. Azo kan ekik ’t ook.

Nog eens om te zeggen dat bibo hierboven zever in pakskes verkondigde, deze keer over de ‘stylo’ zelf:

https://taalverhalen.be/minionderzoekje/balpen-prequel/
https://taalverhalen.be/minionderzoekje/mini-onderzoekje-7-balpen/

Biro staat niet in de VW. Wordt het niet meer gebezigd?

De West-Vlamingen die ik ken, jong en oud, zeggen alleszins allemaal ‘stylo’, zowel in hun dialect als wanneer ze ‘gekuist’ spreken. Bij de tweede link staat heeft er wel iemand het volgende gereageerd:
“Mijn moeder (Roeselare, West-Vlaanderen) gebruikt soms de term biro.”
Ik zal biro toevoegen als verouderd onder regio West-Vlaanderen, moest het toch nog echt in gebruik zijn (evt. in een kleinere deelregio) kan het nog achteraf aangepast worden.