prietsjke

prietsjke

(zn. ‘t ~ mv. ~s)

een prikje, een injectie
een heel klein beetje van iets, een kliekje
zie ook: prietsje

237

Misschien is GV wel wat groot wat ik ken het woord prietske niet. Heb het eigenlijk in de AK nog nooit gehoord.

Bij nazicht het volgende gevonden:
- prietsen: prietsje (Brunssum)
- pri?tst (Opglabbeek), pritsen: pritsen (Eksel), pritst (Opglabbeek)
- (Hoeaglèmbörgsj) Prietsje.

Prietsje is Geleens dialect en dus NL. (MWB, dialect woordenboek):
Gelaens (Geleens) dialect – Mijnwoordenboek
https://www.mijnwoordenboek.nl › dialect
Doorglippen (bij versmalling), Prietsje. Doorn, doorns ….. Scheut (b.v. melk in koffie)

De regio heb ik alvast op Limburg gezet maar deze is ook niet goed.
Het is een Nederlands dialect.

Wordt het lemma hierbij verwijderd of overschreven?

Ook wel in Belgisch-Limburg.
Woordenboek van de Limburgse dialecten:
pritsje (prietske, pritske): Eygelshoven, Ransdaal, Ubachsberg, Heerlen, Opheers en Gingelom.

Prima. Dan staat de regio juist.

Naar de oorsprong van het woord heb ik nog gezocht maar vooralsnog geen aanwijzing gevonden. Het Duitse ‘Pritsche’ betekent brits (houten bed). Ik zal het z.n. prietsje vervangen door het maaslandse ‘prietsjke’ (prikje, klein kliekje) met Maaslandse vbzinnen. Dan is ‘t leid weer gelieje.
Het werkwoord ‘prietsje’ (priegelen) staat er al in.

Limburgse woorden zijn als mollen – hier duiken ze onder de grond en een heel eind verder duiken ze weer op. Van landsgrenzen trekken ze zich niet veel aan.
Ik moet ook nog ergens een stukje hebben over de overeenkomsten en verschillen tussen Belgisch- en Nederlands-Limburg. Als ik het vind zal ik het er meteen erbij zetten.

Salukes.

Limburg VL en NL

Toen Nederland het Limburgs in Nederland als regio-taal erkende werd volgde de Belgische regering niet omdat ze (zo ging de mare in Limburg NL) er niet nog een taalprobleem bij wilde hebben. Of het waar is weet ik niet.
Limburg NL is pas in 1839 tegen de zin van de bewoners aan Nederland overgedragen. Wie eens naar de kaart kijkt krijgt er beter zicht op: Belgisch Limburg is een stuk groter en breder dan “Hollands Limburg”. Limburg NL bungelt als een geïsoleerd slurfje onder Nederland waar het qua taal en mentaliteit ver vanaf staat. Gevolg: een naar binnen gekeerde houding en wrok tegen ‘de Hollanders’ die in de Mijnstreek ook nog eens de nieuwe bazen werden. Het enige voordeel voor de Limburgers was dat ze onderling gesprekken konden voeren zonder daarbij verstaan te worden door ‘de Hollenjer’.
Het Limburgs in NL is door geïsoleerdheid en verzet tegen het verre Den Haag beter onderhouden geweest dan bij hun Belze broeders. Die waren minder vreemd in eigen land. Bovendien deelden ze met de Vlamingen de aversie tegen de Francofonie: dát verbroedert nog eens. Vandaar dat ik denk dat het Belgisch-Limburgs richting het westen eerder begint te vervlaamsen en ook snel Brabantser wordt. Let wel: dit alles is mijn persoonlijke theorie.

koarebleumke, daar zit veel van geschiedkundige waarheid in; wij leerden dit op school ook al: de volksverhuis ten tijde van de Belgische Revolutie.
Heb kunstvrienden in Oss wonen, collega’s in Vianen en zij vinden dat ze geen Nederlander zijn maar wel Belgen. In Groningen daarentegen wonen dan Belgische festivalvrienden die vinden dat ze Nederlander zijn. Blijkbaar heel veel dialectwoorden die men in Groningen bezigt, zijn van Vlaamse oorsprong. Dat zegt wel genoeg zeker.