Reacties van Georges Grootjans

Petrik, ge hebt de omschrijving van VD min of meer overgenomen. Maar die klopt volgens mij niet helemaal. Het is niet alleen gezien zijn, ontvangen worden, welkom zijn … als een hond in een kegelspel. Het is veel algemener: ongepast zijn/handelen, verstorend zijn/handelen, …

Uw voorbeeldzin illustreert het wel. Andere voorbeelden:

De wereld.morgen: En de wijze waarop die zich met bevelschriften, op eenzijdig verzoekschrift van de werkgever, bij collectieve arbeidsconflicten zijn gaan gedragen als een hond in een kegelspel, was geenszins van aard dat te keren.

kortfilm.be: Een verlichte geest die als een hond in een kegelspel een strenge tuchtschool op zijn kop komt zetten.

strevenvichte.be: Toutcha is een kind van de vrije natuur, een echt kind van de brousse, en komt op de villa terecht als een hond in een kegelspel.

Nee, ik riskeer het niet. De kans dat ik met zo’n woord op een Oostenrijkse pornosite (Heidi met lederhosen in de hooofdrol!) terechtkom is te groot.

austeriewatte? Nog nooit van gehoord. Maar ge kunt er altijd eens mee uitpakken op een staande receptie van de austeristen ;)

Maar de grens is dun. Politiekers kunnen bv. ook aan een wet chipoteren. In die betekenis is het letterlijk knoeien, prutsen… In combinatie met een voorzetsel is het iets duidelijker natuurlijk: chipoteren aan iets of chipoteren over iets

Zoals de Bon me terecht liet weten is dit ook een vorm van ‘prutsen’. Ja, dat is zo, maar er is de volgende nuance volgens mij: chipoteren aan een radio bv. (zie lemma chipoteren van Matt86, is door wat prutsen, knoeien, proberen door vallen en opstaan, … iets te bekomen. Bijna op goed geluk af. Terwijl in de onderhandelingen, de politiek, … het meer overdrachtelijk is en chipoteren een doelgerichte aanpak, strategie is. Zeker niet op goed geluk af.