Reacties van Georges Grootjans

Toegevoegd door de Bon op 04 Jul 2018 19:39

https://www.demorgen.be/opinie/de-nieuwe-van-dale-niet-langer-versteend-bc3c0dd4/

(Vorige link van Georges naar hetzelfde artikel werkte niet meer. Die heb ik verwijderd.)

Toegevoegd door LeGrognard op 23 Feb 2014 12:54

Van Dale, woordenboek der Nederlandse en Vlaamse taal.
Nog even geduld…

Toegevoegd door Georges Grootjans op 22 Feb 2014 20:24

Van Dale is een woordenboek Nederlands zeggen ze. Wat te denken van de betekenis 1 bij currysaus:
1. (Nederlands) curryketchup

Ze bedoelen waarschijnlijk dat curryketchup Noord-Nederlands is? Geef toe de label ‘Nederlands’ in een woordenboek Nederlands wel heel verwarrend is. Langs de andere kant ben ik wel te vinden over de label. Op voorwaarde dat de titel van het woordenboek Groot Woordenboek van De Nederlandse en Vlaamse taal wordt. Dan wordt het labelen eenvoudiger: gemeenschappelijke woorden moeten niet gelabeld worden; typisch Nederlandse woorden zijn ‘Nederlands’ en typisch Vlaamse woorden zijn ‘Vlaams’.

Toegevoegd door Flipper op 06 Nov 2013 17:54

voortvarend

voortvarend staat bin het groene boekje en ook in de VD

voort·va·rend (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1met ijver, met spoed: voortvarend te werk gaan

Toegevoegd door Georges Grootjans op 06 Nov 2013 10:10

Hoera, mijn nieuwe MS-Word kent Belgisch-Nederlands!
Het woordje ‘historiek’ werd blauw onderlijnd. Door er met de rechtermuisknop op te drukken kwam er ‘Belgisch-Nederlands, geen suggestie’. Blauw betekent: waarschijnlijk niet echt fout, maar het kan beter. (Bv. een spatie te veel wordt blauw onderlijnd.)
En daar ben ik het niet mee eens, temeer dat Nederlands-Nederlands zoals ‘doeg’ niet onderlijnd wordt.
Ik zal maar een brief aan Bill Gates schrijven zeker? (Of zou die al e-mail hebben?)