vijs, naar zijn ~ krijgen

vijs, naar zijn ~ krijgen

(uitdrukking)

naar zijn voeten krijgen, felle opmerking krijgen, terecht gewezen worden

uitspraak van vijs in de Antwerpse Kempen: vaas

ook: vijs, onder zijn of haar ~ geven of krijgen

91

Is het echt vaas, of uitspraakvariant van vijs?

uitspraakvariant,zeker!
Bij ons is een vijs een vaas.
wijn=waan
zijn=zaan
grijs=graas
blijven=blaven
enz.

In dat geval zou ik dit lemma wel behouden omdat het ‘naar’ is en niet ‘onder’, maar het toch vijs spellen en doorverwijzen naar vijs, onder zijn of haar ~ geven of krijgen, anders zou ik voor alle lemma’s hier voor elk van de drie uithoeken van mijn geboortedorp een uitspraakvariant kunnen zetten. Ik vrees dat het dan alleen maar onoverzichtelijk wordt.

Als de uitspraakvariant niet aan een klankregel (gelijk bv.: ‘ij’ klinkt gelijk SN ‘aa’) is gebonden kunt ge die der wel inzetten, want dan is het misschien een oudere vormvariant of anderzijds een woord dat specifiek dialectale klanken is overstegen. Bv.: Vlamingen (in de enge zin) en Brabanders spreken ‘dikken’ elk anders uit, maar iedereen gebruikt de Brabantse uitspraak voor ‘pikken’. Of peerd versus paard.

Akkoord met de opmerking van nthn over de schrijfwijze en zijn voorgestelde oplossing. Als ik het goed begrijp zou de volledige uitspraakspelling in het genre ‘naar zaan vaas kragen’ moeten zijn ;) Het is inderdaad niet doenbaar om alle varianten hierop als afzonderlijk lemma in te geven. Anderzijds geef ik grif toe dat de spelling in het VW soms een moeilijke oefening is.

japper, ik heb het lemma wat aangepast. Als u het niet oké vindt, kan het veranderd worden.