kloon, de ~ uithangen

kloon, de ~ uithangen

(uitdr.)

gek doen, het zotteke uithangen, de clown uithangen

zie ook aap, den ~ uithangen

266

is ‘de clown uithangen’ geen SN?

LG??

Ja Diederik, maar het wordt dan wel als ‘klouwn’ (engels) uitgesproken.

Ja ok maar dan kan ik ook “moake” gaan invoeren omdat dat in het AN als “mààke(n)” wordt uitgesproken.

Het woord ‘clown’ wordt hier (regio Antwerpen) trouwens ook min of meer als ‘kloon’ uitgesproken.

Kloon is uistpraakvariant van clown (het cirkus met klonen). De kloon uithangen dus ook.
Als kloon in het VW mag, dan is het hek van de dam. Hier komt het Antwerps woordenboek:
baarg (berg)
koart (kaart)
aarg (erg)
Enfin, ge moogt dan de hele VD overschrijven ongeveer.
LG, uw criterium is zeker een idee. Maar het is een minimum minimorum. Maar ik geef toe dat het soms discutabel is.

Ik vind dat alles wat perfect voorspelbaar is als ge het betrokken dialect kent er niet in mag: alle aa’s worden als oa uitgesproken (koart), maar een afwijking als “peerd/peird” kan er wel door als vormvariant (idem voor korte a/e vóór r: aerg). Zikkel, sikkel is niet voorspelbaar, en dus welkom als vormvariant

Clown ligt wat moeilijker omdat ge het kunt uitspreken ofwel met oo, ofwel met au, net zoals “auto” (als we het echt Vlaamse otto efkes negeren).. het makkelijkste is om de engelse spelling te behouden

Er zit iet in in wat Grytolle zegt. Alleen verschuift de discussie dan naar wat afwijking is, want peerd/peird voor paard is volgens mij geen uitzondering;
weerd, weird voor waard
heerd, heird voor haard
eerd, eird voor aard
waarschijnlijk wordt ~aard meestal eerd, eird
en ~aart wordt meestal ~oart (koar)
Alhoewel den oard van ’t beesje weer een uitzondering is.
Misschien een combinatie van het criterium van LG en dat van Grytolle?

die met -eer ipv -aar zijn wel voorspelbaar als ge weet da ’t vroeger een korte e was die gerokken is, maar ni op basis van de SN-norm (die het typisch Hollandse kenmerk van daar een aa van te maken incorporeert)