Vlaams Woordenboek logo

Het Vlaams woordenboek


Index

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Log in

Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.

Uw gebruikersnaam
Uw geheime paswoord

  • Log in
  • Wees welgekomen | Willekeurig | Top woorden | Recent

    waar dat we wij

    Dit is slechts 1 definitie voor "waar dat we wij." Bekijk alle definities.

    waar dat we wij
    (uitdr.)

    terwijl wij, waar dat wij…

    merkwaardige constructie met herhaling van het pers.vnw.

    vervoeging:

    waar dat ik ik (waardaddekik, waardaddekekik)
    waar dat ge gij (waardaddegegij)
    waar dat em hij (waardaddemhij)
    waar dat we wij (waardaddewewij)
    waar dat ge golle (waardaddegegolle)
    waar dat ze zun (waardaddezezun)

    Is volgens mij ruimer dan Antw., maar elders waarschijnlijk met uitspraakvarianten.

    Suggesties en opmerkingen i.v.m. met deze grammatica en/of varianten zijn welkom.

    Zij doen alles met behulp van machines, waar dat we wij (waardaddewewij) alles met de blote hand moeten doen.

    Waar dat ze zun (waardaddezezun) gaan winnen zijn op den Anderlecht, zijn we wij (zennewewij) vierkant onderuit gegaan.

    Hij mag alles zeggen, waar dat ik ik (waardaddekekik) mijne mond moet houden.

    10 reactie(s)  |  oudere versies
    Toegevoegd door Georges Grootjans en laatst gewijzigd door de Bon (10 Aug 2021 00:27)

    👍
    309

    Reacties

    @Gronjaar:
    Heel het (oorspronkelijk) plat-Hollands heeft soms “me” ipv. van “we”, en is niet per se Vlaams.
    Zelfs in het Scandinavisch hebben een kwart van de Noorse dialecten het woord “vi” (wij), door samensmelting met de uitgang van het werkwoord (oudnoors komum vid; komen wij; verandert dan in ‘komum mid’) tot “me” of “mi” vervormd.
    Ook in het Nederlands komt die “me” van ‘komen-we’ > ‘kome-me’

    @Sjors Grosjean:
    Zegt gij echt “waardaddewewij”? Da lijkt mij toch erges 1tje teveul;) ik zou denken da het “waarda-me wij” ofzo zou zijn, zonder die extra -de der nog tussen dus; geldt ook voor een aantal andere gevallen.
    Waardaddegolle lijkt mij ook plausibeler als waardaddegegolle? Bijvoorbeeld.

    Toegevoegd door Diederik op 04 Feb 2011 12:01

    waardaddewewij zeker en vast, gisteren nog op tv gehoord (ik dacht de Laatste Show)
    waardammewij, waardanwewij, waardaddewij, waardawwewij, waardawwij, … zijn zeker varianten

    Toegevoegd door Georges Grootjans op 04 Feb 2011 13:57

    diejen invloed is een populaire mythe, LG :p

    in ’t Vlaanders zal het verbogen worden zoals “gaan”

    gaan ekik/ga kik / dan kik / da kik
    gaj gij/gade gij/ daj gij / dadde gij
    etc

    Toegevoegd door Grytolle op 04 Feb 2011 17:23

    dus ook: waar da(n) me (wulder) (verplichte verdubbeling dus of ge de n spelt hangt af van of ze gebleven is in “waar da(n) ze (zij)”)

    Toegevoegd door Grytolle op 04 Feb 2011 17:26

    uhm zulder, ni zij

    Toegevoegd door Grytolle op 04 Feb 2011 17:26

    Ik sta mee achter het standpunt van Diederik. Antwerps is het in ‘geen’ geval ‘niet’ (met dubbele ontkenning). Mensen met een voddeke aan hun tong klappen ook en daar is niks verkeerd mee, ook op tv (in de laatste show), en struikelen over woorden eveneens, maar laat ons niet elk specifiek gehoord geval verheffen tot een bewijs van dubbel gebruik van een voornaamwoord. Dadde ge gij zou dan driedubbel gebruik zijn. Te gek om los te lopen zou ik zo denken.

    Toegevoegd door de witte op 04 Feb 2011 21:38

    Ik heb het opgeschreven naar aanleiding van het gehoord te hebben op TV, maar ik gebruik het zelf ook wanneer het uitkomt. En mijn moeder ook. En wij hebben geen voddeke aan onze tong en zijn geen doddelaars.
    ’t Is niet omdaddege gij het in geen geval nooit niet (3x negatief, wie doet beter?) zoudt zeggen dat het in heel de provincie niet gezegd zou worden.

    Toegevoegd door Georges Grootjans op 04 Feb 2011 21:53

    GiGi:
    ik beweerde iig niet (of was niet de bedoeling) dat omda kik het ni kende da het fout was.
    Verexcuseer als het zo overkwam.

    Maar zelf heb ik in omgeving Antw. alleen nog maar 2 voudige (ipv 3voudige) verdubbelingen bij persoonlijke voornaamwoorden gehoord, erachter toch, in combinatie met die vóór het werkwoord wordt het dan wel 3 natuurlijk (gij zijde gij, ik zijn ek ik, bijvoorbeeld).

    Dus uit omgeving Antwerpen was het mij persoonlijk niet bekend das all.

    Toegevoegd door Diederik op 05 Feb 2011 11:50

    Didier

    Mijn antwoord was vooral aan de Witte gericht die het eerder aan een spraakgebrek toeschreef. Maar als de Witte morgen zondagmiddag eens naar de Witte van Sichem en Wij, Heren van Zichem luistert, dan maakt em kans om het misschien te horen.

    Toegevoegd door Georges Grootjans op 05 Feb 2011 12:04

    Is ‘waar’ voor ± ‘terwijl’ geen SN? Ik gebruik het alleszins ook, en op een SN-hertaling van de eerste voorbeeldzin:
    “Zij doen alles zus, waar wij alles zo moeten doen.”
    Kan ik eigenlijk niks op aanmerken.

    Dat en subjectsverdubbeling zijn natuurlijk wel typisch Vlaams.

    Toegevoegd door nthn op 14 Aug 2019 22:53

    Voeg een reactie toe

    Ingelogde gebruikers kunnen reacties aan deze definitie toevoegen.

    Log in

    Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.

    Uw gebruikersnaam
    Uw geheime paswoord

    Nieuwe versie!
    Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze GitHub.

    Het Vlaams woordenboek  |  Concept en realisatie door Anthony Liekens

    Creative Commons License

    Het Vlaams Woordenboek by Anthony Liekens is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.