Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Ik vermoed dat er nog meerdere VL constructies met zien zijn die niet uit VD blijken en moeilijk te goegelen. LG, kunt gij hier eens naar zien?
1) Zie dat ge per ongeluk een verkeerde vrouw kust, ’t zou nogal wat geven. (Stel dat…)
2) Zie dat ge voorzichtig zijt onderweg. (Zorg ervoor, let op dat…)
3) We zien wel. (we wachten af)
4) We zullen wel zien. (we wachten af)
derde persoon enkelvoud van het ww bennen ;) Zijn dus: ge zijt uitgekomen.
Is ne vorm die nu misschien wat in onbruik geraakt, maar klinkt voor mij heel normaal.
Janssens over zijn coalitiegesprekken met De Wever: “We hebben onze kaarten op tafel gelegd. Open miserie. En we hebben er ook bij verteld dat we absoluut niet van plan zijn om onze kaarten weer van tafel te nemen. Tafel plakt.”
Draait of keert het gelijk als dat ge wilt, het is een weer een vijfsterrenlemma.
LG, ik las ergens dat NL versie van ‘mee zijn’, ‘om zijn’ is. Maar ik denk dat er toch een verschil is:
vb. NL: Ik twijfelde om te solliciteren voor achter de kassa maar nu ben ik om, ik ga het proberen!
Om zijn lijkt me meer: omgeslagen zijn, veranderd zijn van mening, houding, …
Of vergis ik mijn eigen (weeral)?
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
