Reacties van Georges Grootjans

Pint stond nog niet in het VW, waarschijnlijk omdat het bv. in VD staat en als SN beschouwd wordt. Dat klopt, maar toch vind ik dat het illustreert dat een woordenboek alleen geen uitsluitsel kan geven. De toepassing van een woord, de manier waarop het in een zin en context gebruikt wordt, bepaalt evengoed of iets VL of NL is. Bij pint staat in VD2013 online bv. ook het volgende gezegde:

- om een pintje gaan: naar het café gaan

Ze zetten er niet bij dat het N-NL is. Maar geeft toe, als er ene dat hier in VL zegt, ligt ge toch strijk van het lachen zeker :) Een scéne uit Thuis:

Simonneke: Frank, waar zijt ge naartoe?
Frank: Ik ben weg. Ik ga om een pintje…

Nu weet ik het ook niet meer. Omloop is overal in omloop percies.

Tiens, de uitleg VL <→ SN is juist omgekeerd met die van Van Dale:

SN: wielerwedstrijd met start en finish in dezelfde plaats, over een parcours dat één of meerdere keren moet worden afgelegd

(Belgisch-Nederlands, niet algemeen) parcours, circuit

Ik denk dat Van Dale (deze keer ;) gelijk heeft. De voorbeeldzin zou in VL evengoed van toepassing kunnen zijn op een veldcross (lopen), een autocross of zelfs een optocht van een carnavalstoet.

Mag ik het veranderen?

Dat is nog iets: er zijn heel wat woorden die SN zijn, maar in VL anders toegepast worden dan in NL. Het is excellent dat ge zo’n woorden detecteert, LG.

Ik hoorde het zojuist nog eens in de de Omloop het Nieuwsblad: Chavanel zit in de spreekwoordelijke zetel.

Ik denk dat de toepassing overigens ruimer is dan de koers. In een zetel = op een gemakkelijke manier, in een comfortabele positie.

Als zoon van den baas zit hij in een zetel daar. Hij doet en laat wat hij wil en …

‘In een kruiwagen’ is wanneer ge met hulp (bv. voorspraak) ergens geraakt zijt. Figuurlijk: Hij is benoemd in die positie omdat hij een goeie kruiwagen had…
Zonder kruiwagen geraakt ge daar niet binnen…