Reacties van Diederik

Blijkbaar toch ook nog in ouder Maastrichts:

https://www.dbnl.org/tekst/taa008194801_01/_taa008194801_010066.php

Marcus: dees was in het Middelnederlands de normale ontkenning, en is in West- en Oost-Vlaanderen nog wijd verspreid in hoofd- en bijzinnen.

Het Zuid(oost)-Brabants (inclusief de Kempen, Antwerpen en de kanten van Brussel) heeft dit nog bewaard in onderschikkende bijzinnen, maar wel sterk verouderd is mijn gevoel.
Sommige oude Antwerpenaren kennen het nog, anderen hebben er nog nóoit van gehoord… (Wannes Van De Velde en Katastroof hebben het een paar x in hun liekes, maar bij De Strangers heb ik het nog nooit tegengekomen… ook mijn bomma heb ik het eens 2x horen zeggen, à la “ik vind dat dat oep niks en trekt”)).
Bij Katastroof bv. eens ‘want as ge ’t ni en doe (dan zulde zing wad a-g-et wörd) o.i.d.’.

Dus ook in het Kempisch is da gewoon een overblijfsel van het Middelnederlands; West-Vlaamse migratie hebben we ni nodig om da te verklaren :-)

Ik bedacht mij recent da ‘eigenlijk’, ‘feitelijk’ en/of ‘eigenlijk feitelijk’ ook wel kunnen als alternatief.
K ben nog niet zeker of dat 100% overeenkomt, maar er zijn wel overeenkomsten in gebruik.

Merci!

‘Op z’n eigen’ klinkt voor mij soms iets te letterlijk/sterk, vooral om ne zin mee te beginnen, waar ‘op zich’ meer een neutraal stopwoordje lijkt:

‘Op zich vind ik da nie erg…’, hier zou ‘Oep z’n eigen vind ik da nie erg’ toch een andere nuance uitdrukken voor mijn gevoel. Al moet ik het gewoon eens proberen meer te gebruiken denk ik, misschien gewoon uit gebruik geraakt en daarom ‘raar klinkend’ zoals ‘vervelend’ ipv ‘saai’ da in mijne kindertijd nog heel normaal was en da’s maar 25 jaar geleden, terwijl da nu heel raar zou klinken :)

‘In se’ is indd ook nog een goei alternatief, komt iets neutraler over voor mij. Al ist natuurlijk gewoon Latijns ipv oorspronkelijk Vloms.

Ook in het Fries wordt del (< dal) gebruikt voor ‘neer’, b.v. delsette (neerzetten)