Recente reacties

Akkoord, uw laatste voorbeeldzin laat zien dat de schrijver zich bewust is van het meervoud van mali (gecompenseerd WORDEN). In de eerste de beste voorbeeldzin die ik vond eveneens: De liquidatieboni, die ontstaan wanneer het vermogen van een vennootschap wordt uitgekeerd naar aanleiding van diens vereffening, konden lange tijd ‘genieten’ van een tarief van 10% aan roerende voorheffing.

Ge hebt gelijk. Ik zal het lemma aanpassen. Maar ik denk wel dat de meervoudsvorm mali gebruikt wordt in de betekenis zoals het er staat (zie ook voorbeelden).

Is mali niet het meervoud van malus , en boni van bonus, of zit er der neffen?

Ik heb de spamreactie verwijderd.
Misschien moeten we Anthony Liekens vragen om het aanmelden van nieuwe gebruikers tot nader order te blokkeren. Enerzijds is dat spijtig voor mogelijks nieuw potentieel, anderzijds is het een bescherming voor een onheil dat er vroeg of laat staat aan te komen als de site niet beter beschermd wordt. Wat denkt ge?

De volgende heeft toegeslagen, ook weeral bij ‘hedde’. En als ik de recent geregistreerde gebruikers bekijk, vrees ik dat we plots weeral gaan overspoeld worden met spambewerkingen en spamreacties.

Ach ik zie het al, de eerste voorbeeldzin is voldoende om het lemma enkelvoud te maken. Waarvan akte.

Daar heb nog over getwijfeld. Maar ik denk dat u gelijk heeft. Het is immers ook: ‘een daad stellen’. Als u het lemma aan wilt passen, graag. Misschien kan er wel Belgisch Nederlands bij. Ik kon dit idioom in geen enkele NL-tekst vinden.

Vraagje: Zou het lemma niet beter “handeling stellen”, dus in het enkelvoud zijn? Zie ook eerste voorbeeldzin.

Dat hub geer sjoon gedoan want ich weit neet baeter dat veer zagte: appelsienekis, appelekis en aerpelekis om mer get te nuime…

Zeer vreemd, ‘fietsbib’ zou eigenlijk de normale vorm moeten zijn (of ‘velobib’, maar velo is natuurlijk een zeer stout woord), en toch zijn er veel meer resultaten voor ‘fietsbieb’. ‘Bieb’ is nochtans uitdrukkelijk de NL versie van ‘bib’ (n.b. met exact dezelfde uitspraak, een korte scherpe i) – Van Dale online geeft er zelfs de label ‘(Nederland)’ aan.

Is een variant. Heb het toegevoegd.

Het vnw geeft: in België ook: zwempak, badpak

Van maillot de bains? Ik vind er niet direct toepassingen van. Iemand?

Moet dit geen appelelsienekist zijn?

Lijkt me in dit geval onzeker, temeer daar de standaardtalige Woordenlijst (https://woordenlijst.org/#/?q=stort) beide lidwoorden en dus ook geslachten vermeldt.

Is er hier eigenlijk geen sprake van schijnonzijdigheid door grammatica: gereduceerd lidwoord? D’stort, zoals d’stad, d’straat, d’school, …

:)

Bij het aanschouwen van massa’s babyboomers in short deze zomer dacht ik wel eens: “ze hebben serieus doorgekleuterd…”.

Amai, als ik die discussies van meer dan 10 jaar gelden hierboven teruglees :) Ondertussen toch wat meer bronnen vermeld die duidelijk aangeven dat het wel degelijk Vlaams is alhoewel de invulling van het begrip serieus varieert.

Welkom Basler biker.
Ik vrees dat doorkleuteren niet typisch Vlaams is, in tegendeel, ik denk dat het uit .NL overgewaaid is. Op .NL zijn in ieder geval veel goegels te vinden. In 2016 heeft het daar zelfs kandidaat geweest voor woord van het jaar.
Dus ik denk dat we het best op SN zetten?

Sinds pipigate heeft ook de uitdrukking luchtgitaar spelen een geheel nieuwe betekenis gekregen in VL. Iemand kan nu gerust zeggen ‘ik ga efkes luchtgitaar spelen’ waarmee hij gewoon wil zeggen dat hij gaat plassen.