Recente reacties

Aangepast, zie titsen geven of krijgen

Diegene die dat lemma heeft aangemaakt weet blijkbaar niet wat em doet. Zijn voorbeelden zijn er van ‘titsen geven/krijgen’ = slaag krijgen/geven. Een enkele tits is inderdaad een tik. Ik zal bij die persoon aandringen om het lemma aan te passen en anders… kan hij wat titsen krijgen ;)

vnw: een averechtse: klap, mep

Ik ken die betekenis niet en vind er ook geen voorbeelden van: een averchtse geven? krijgen? een averechtse op…? tegen?

Kent iemand dat wel?

Voor mij is een tits ook eerder een tik. Bijvoorbeeld:

“Ik ga die nagel toch nog een titske geven, want hij zit precies toch nog niet honderd ten honderd vast, en ik wil niet riskeren dat die schone kader naar beneden dondert.”

Ligt de klemtoon van ‘white spirit’ ten oosten van de Schelde ook op ‘white’?

Van Wiktionary:

In onderzoek van het Centrum voor Leesonderzoek uit 2013 werd “thermos” herkend door:
92 % van de Nederlanders;
97 % van de Vlamingen.

In onderzoek van het Centrum voor Leesonderzoek uit 2013 werd “thermoskan” herkend door:
99 % van de Nederlanders;
94 % van de Vlamingen.

In onderzoek van het Centrum voor Leesonderzoek uit 2013 werd “thermosfles” herkend door:
98 % van de Nederlanders;
96 % van de Vlamingen.

Dat zijn toch statistisch verwaarloosbare verschillen, maar het zou wel kunnen dat we in VL meer ‘thermos’ zeggen en in NL ‘thermoskan’ of ‘thermosfles’.

Een thermos(kan) is een thermostatische kan. Merknaam, tgoh ja…

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_merknamen_die_als_soortnaam_worden_gebruikt
Onderaan de lijst overigens een link naar het VW ;)

Willen de programmeurs ook nog zien naar woorden met een apostrof, bv. bij boefkick.

Veel dank voor het reeds gedane werk!

Miet heft ook nog een interessant artikeltje over merknamen op vrttaal:

https://vrttaal.net/column/jif-of-cif

Ook met de links naar het VW vanuit andere bronnen is er beterschap. Zo werken de links onderaan https://nl.wikipedia.org/wiki/Grootvader

Ze zijn er inderdaad nog volop aan aan het werken: de knoppen om een nieuw lemma te maken marcheren al terug. Merci, programmeurs :)

Op Nerdland (de link bovenaan het VW is weg?) is er een link naar een github = een lijst met op te lossen problemen waar de programmeurs mee bezig zijn.

Ja, er loopt toch nog een en ander fout. Veel knoppen werken niet meer (o.a. ‘nieuw woord’ toevoegen):" We’re sorry, but something went wrong." Maar ik hoop/veronderstel dat dat allemaal gerepareerd kan worden. Wat me meest zorgen baart is dat externe links naar het VW blijkbaar niet meer werken. Dus al die links op Wikipedia, taalsites, e.a. naar lemma’s in het VW zijn dood :(

Natuurlijk zie ik juist dat de tijdstempel bij mijn commentaren twee uren achterloopt, de VW zit dus in Engeland in de winter, vandaar allicht die Engelse teksten hier en daar… Ik zal morgen nog eens moeten komen piepen.

Hela hola, de klok heeft 12 uren geslagen en ik sta nog altijd ingelogd! Een kleine stap voor de ontwikkelaars, een gigantische sprong voor de gebruikers…

Ne keer testen of dat ne commentaar plaatsen werkt… Er zitten zo te zien nog een paar kinderziektes in VW 1.1 (‘gebruikers’ zijn ineens ‘users’, hier en daar staan er nog andere dinges in Oost-Vlaamse brandnetels en de link naar de recente commentaren is kapot), maar als ik het goed versta is dat hier dus al de versie die niet meer op digitaal instorten staat, dus is de belangrijkste stap al gezet.

Deze middag gaat het VW in onderhoud. Ik weet niet of het een klein onderhoud of een groot onderhoud gaat zijn ;)

Het VW organiseert een fotozoektocht. Blader door het VW en vind volgende lemma’s (met dank aan de Bon):

1.

2.

3.

4.

5.

Dat is me heel lang geleden al overkomen dat de pillen van mijn auto op waren. ’t Ging dan ook wel om een pompierswagen met een siréne die echt lawaat kon maken. Nog van Sinterklaas gehad ;)

Ne velo is in feite nog just klein genoeg dat ik zou kunnen zeggen “de pillekes van mijne velo zijn plat”. Van nen auto misschien ook, maar dat gaat dan toch al den ironischen toer op.