trok

trok

(de ~ (m.), geen mv)

tocht/trek (van lucht)

319

in Antwerpen trek

zeker van? ik ken alleen ‘trok’ en het boekske Taal in Stad en Land (Stadsantwerps) lijkt het hier met mij eens te zijn – tenzij er gewoon interne variatie is:
(de link in ingewikkeld dus dat is knippen en in uwen browser plakken)

http://books.google.be/books?id=Kb2HBxqV7WcC&pg=PA47&lpg=PA47&dq=trek+tocht&source=bl&ots=BJgSTlTc-T&sig=dVcUZgu9-1CX9I7RpghuAJQE-Vg&hl=nl&ei=YOzTS5j1JpqSOOiW1bUO&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CBAQ6AEwBA#v=onepage&q=trek&f=false

In de zinnen ‘Blèft ni in den trèk ston’, ‘As ’t boite wààrem is, is er te wainëg trèk in de schaa’, kan trèk en trok verwisseld worden. ‘Het trèkt heer, doot de duir too’ komt uiteraard van het ww. trekken. Alletwee de afgeleide zn. trèk en trok ken en gebruik ik.

Nu hoorde (/las? ik weet het nimeer) ik vandeweek het woord “den aftrok” ipv den aftrek (van de belastingen of zoiet);

kunde dus misschien het zelfstanig naamwoord ‘trek’ in samenstellingen wel altijd of toch dikwijls vervangen door ‘trok’?

In de WNT bij ‘TREK’:
… De vorm trok komt volgens moderne gegevens, naast trek, voor in W.- en O.-Vl., Ze.-Vl. en Z.-Bevel., Kl.-Brab. en het L. v. Waas; … De vorm truk komt blijkens teirl. voor in Z.-O.-Vl., waarnaast al naar de bet. min of meer frequent trek wordt gebezigd;

Den trok (tocht), den aftrok (van de belastingen), den aftrok (van het leger), … dat klinkt me allemaal normaal. Zelfs den trok van de vogels.
Anderzijds nen aftrekker kan gene aftrokker worden.

Trok heb ik wel gehoord in ’t stad, maar ik weet niet of het gezegd werd door Antwerpenaren. Het werd iig niet gebruikt door mijn ouders (Antwerpenaren geboren in 1910).
Aftrok: onbekend.

Diederik, ik heb eens gegoogeld op de aftrok en heb het gevonden in Maldegem, Gent, Oudenaarde: dat is persies een dagelijks woord in die streken … dus Oost-Vlaams, volgens mij.