masscher

masscher

(znw. het ~, ~s)

masker

uitspraak ± masjher/masjcher

ook bv. mondmasscher (mondmasker), enz.

19

De regio is misschien uitgebreider, want bij Kortrijk wordt ‘sch’ uitgesproken als ‘sk’, en zou er wat de uitspraak betreft dus geen verschil zijn tussen ‘mascher’ en ‘masker’. Zou ‘mascher’ misschien een (historische) hypercorrectie zijn?

De WNT geeft bij het lemma voor ‘masker’ uit 1904 onmiddellijk aan: “in geheel Vlaanderen gewoonlijk MASSCHER (ook MASSCHEL: zie DE BO ¹⁸⁷³)”, maar ‘masscher’ en ‘masschel’ kan ik enkel vinden als benaming voor een graanziekte.

http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M038546

Ah, de MNW biedt een beetje verduidelijking, ze geven één voorbeeld uit “Vlaanderen/Brabant” waar ‘maschre’ staat voor ‘masker’, maar de schrijver daarvan is ne Zot, dus hoe dat ze uit dat één voorkomen in Brugge “geheel Vlaanderen” hebben afgeleid…

http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=MNW&id=28222

Ik weet niet juist wat u bedoelt en of dit een antwoord is, maar De Bo vermeldt wel masscher:

“MASSCHER, m. Zwartsel van rook, anders ook Grijm of Grijmsel geheeten, fr. noir de fume.
De masscher van eenen pot.
— Graanziekte anders ook Grijmte of Lugge genaamd.
— Masker, grijns, mom, fr. masque. Eenen masscher dragen. Iemand zijnen masscher aftrekken. " Boosheyt van buyten wat vercierlyckt ende ghepaleert met den masscher van deugden. " (A. Debuck.) Ook Masschel : " De ongheloovighen gingen in masschels oft mommerien. "
(M. Lambrecht.) — Te Iper zegt men Mosscher."