Reacties van Georges Grootjans

dbln:
1517. Laten we elkaar geen Mietje noemen.
Volgens Harreb. II, 86 a zegt men dit ‘wanneer de dingen niet bij den regten naam worden genoemd, en zulks tot nadeel strekt’; elkander geen kool verkoopen. Geheel in denzelfden zin is ook bekend ‘elkander geen meisjes, Grietje, Elisabeth, Lijsbeth, Matje (Harreb. II, 68), Guitje, Luitje (Harreb. II, 61; I, 284), Pometje (in Gew. Weeuw. III, 41) noemen’ (wanneer men een anderen naam heeft); zie het Ndl. Wdb. V, 698; IX, 473; Tuinman I, 347; Lvl. 226: We hoeven mekaar geen Pietje en Mietje te noemen, hoor! Kalv. I, 150: Eerlijke handel! Laten wij mekaar toch geen Mietje noemen. Wie kan eerlijk in den handel zijn? Nkr. V, 14 Oct. p. 5: Pa, laten wij elkaar asjeblieft geen Mietje noemen!; Kippenv. II, 73; V. Looy, Jaapje, 221; 223; en vgl. het fri.: lit us elkoar gjin Lütsen neame; in Zuid-Nederland: we zullen malkander geen Liezebeth noemen, malkander niet bedriegen (Waasch Idiot. 404; Antw. Idiot. 763). Ook: Laten we elkander geen Mietje noemen, dat is een vrouwennaam.

hoorde het op Hautekiet dat ze dat in Limburg zo noemen en zie het bij de googlementen. Duskundige Limburgers mogen het altijd verbeteren of aanvullen.

Te rap geweest hierboven. Staat al als Belgisch-Nederlands in VD. Maar spreektaal klopt niet (zie googlementen) + betekenis is niet accuraat.

VD2013 online kent ‘zich mispakken’ als zich vergissen in het pakken of zich vergissen. De VL betekenis kent inderdaad een andere nuance.
‘mispakt zich aan’ googlementen (NL: 46; VL 98.000)

In alle media! Zou Belgisch-Nederlands moeten zijn.

Goed gezien, LG. Want er zijn zoveel cellen in VL. Voor vanalles en nog wat wordt er een opgericht.