Reacties van Georges Grootjans

Dat zou me verbazen. Uit de voorbeelden van W-Vl tot Limburg blijkt dat het in de media gebezigd wordt in heel algemene contexten. Van een museum tot de keuken van Jeroen Meus. Dan mogen we toch veronderstellen dat het algemeen Vlaams is?

Hoe komt u er toe om te stellen dat het zeker niet overal in Vlaanderen bekend is? Met de betekenis van Van Dale inderdaad niet, maar met de betekenis van het lemma?

Beste Vertaalbureau Motte, het is hier een Vlaams woordenboek, dus wordt de Vlaamse betekenis van een woord of uitdrukking weergegeven. En de Vlaamse betekenis van rondomrond is volgens mij wel degelijk zoals die in het lemma beschreven wordt. Om dat te illustereren heb ik er nog wat voorbeelden uit de Vlaamse ‘kwaliteitspers’ bijgezet.

Ik denk niet dat er veel Vlamingne zijn die rondomrond gebruiken of begrijpen zoals Van Dale vermeldt.

Ik heb er begrip voor dat u als vertaalbureau het hele taalgebied bestrijkt, anderzijds lees ik op uw website dat u ook vertalingen naar het Vlaams doet: “Also Flemish is a possible target language.”

Het vnw vermeldt in dezelfde betekenis ook mouwstrijken. Voor mij is dat onbekend en ik vind er ook geen goegels van.

J. Arickx, als ge het goed vindt heb ik de betekenis wat uitgebreid. Een bloendekapper blijkt namelijk letterlijk ‘worstenkapper’ of saucissenkapper te zijn en vandaar dat die poliesen met hun sabels daarnaar genoemd werden.

taaladvies.net:
“Doorgaan, plaatsvinden, plaatshebben en plaatsgrijpen zijn in de standaardtaal verwant maar niet synoniem. Als er in de context sprake is van moeilijkheden, bezwaren of uitstel, kan in de standaardtaal doorgaan in plaats van plaatsvinden of plaatshebben gebruikt worden. Plaatsgrijpen is alleen gebruikelijk als iets plotseling, onverwachts of met grote gevolgen gebeurt.”

In VL wordt plaatsgrijpen wel algemeen als synoniem gebruikt voor doorgaan, plaatshebben en plaatsvinden, dus is het een prima lemma. Alleen denk ik dat voorbeeldzin 2 en 3 misschien een SN-toepassing zijn?