Reacties van Georges Grootjans

Welkom, tnvb. Staat benzine slikker effectief als twee woorden in die Suske en Wiske?

Hoe dan ook, benzine slikker, benzineslikker of benzine-slikker is eerder een beschrijving dan echt een woord of begrip volgens mij. Volgens goegel zijn er in .BE maar een handsvol hits, precies zoals in .NL:

Rij je Toch snel (130) lekker onafhankelijk van benzine :P. En de benzine slikker naast je bij het stoplicht staat daar nog stil als jij bij het volgende … (higherlevel.nl)

De juiste vergelijking … is niet het verschil tussen een elektrisch voertuig en een oude benzineslikker; het is… (autoweek.nl)

Alleen is het zo nooit tot in detail ge passeerd en zijn mijn vrouw en ik daarentegen de toegang bij de Walingas tot hun eenvoudige, smakeloze, burgerlijke rijtjes woning, gelegen aan een drukke doorgangsweg met eindeloze files kanker en leukemie verwekkende benzineslikkers (fredvanderwal.nl/)

enz.

Neen, voor mij is uw beschrijving ok.

Ha, ok. Ik pas het aan. Merci, gz.

“De populairste woorden (gepeild via de Facebookpagina van Team Taaladvies) waren ‘crackerbellen’ (manier van telefoneren waarbij de smartphone wordt gehouden alsof de beller in een cracker wil bijten), ‘zebradrinken’ (drinkstrategie waarbij iemand na elk glas alcohol een alcoholvrij drankje drinkt) en ‘manosfeer’ (internetnetwerk waarop stoere traditionele mannelijkheid en vrouwvijandigheid worden gepropageerd).” (vrt.be)

Merkwaardig dat behalve dit artikel zelf, er geen hits te goegelen zijn voor ‘crackerbellen’, niet in .BE en ook niet .NL.

Welkom, rcdemets.

Uw wijziging aan het lemma was eerder een opmerking of vraag daarom heb ik ze in een reactie hierboven gekopieerd.

Ik heb het originele voorbeeld dat ge ook overschreven hadt terug in ere hersteld.