Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Dat midden is in Antw. toch correct en courant?
vb. (nogal lang voor het artikeltje):
O! hoe moet een fat, zooals er zooveel loopen in de officiëele ambtenaarswereld, waar Dosfel enkel door zijn bekwaamheden tot een hooge plaats is geklommen, hoe moet die zich inwendig schamen als hij zijn klein gedoe van “rond-de-cuir” vergelijkt met ’t edel streven van dien grooten Vlaming, die nochtans in dat midden ook bij de “derviches hurleurs” en de “bachi-bouzoucks” van ’t flamingantisme zal gerekend worden!
petrik, iets van maken dat zin heeft en bestaat; eventueel overschrijven.
petrik, wil je dit overschrijven met prullebeer? Dan kan het label SN weg.
In ‘mijne’ VD 2005 staat: badkostuum (veroud.) badpak.
Nu staat online zoals in het artikeltje.
Het is dus wel omdat het formeel is dat ik het mag wijzigen. In Ned. wordt het enkel formeel gebruikt, in Vl. niet. Er is dus wel een (groot) verschil.
In een reactie hierboven zei Grytolle: ‘Weer Gans Vl. want dit is geen formeel woord voor jiet.’ Dat terug G.V. is toen blijkbaar niet gebeurd.
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
