Reacties van Georges Grootjans

wiesterkapeele

Welkom, Kastanjeoog.
Het is niet nodig telkens nieuwe lemma’s in te voeren voor elk voorbeeld. Voorbeelden mogen bij bestaande lemma’s aangevuld worden (via het knopje ‘bewerk’ onderaan het lemma). Want anders ontstaat er een hele reeks dubbele lemma’s en dat is verwarrend en niet nodig.

reaffectateren? Klopt dat of moet het reaffecteren zijn?

Hebt ge daar toch weer een topwoord gevonden, LG. Is verdekke lang geleden dat ik het nog gehoord had…

Om een suggestie te doen en bij noemen te blijven: In VD staat benoemen als:

1. noemen, een bepaalde naam geven
…
?2. met een ambt, een betrekking bekleden, (iem.) daarvoor aanstellen
•iem. tot burgemeester benoemen

Dekt de laatste de specifieke betekenis van het vastbenoemd (vastbenoemd staat in VD) zijn van een ambtenaar (bv. een leraar)?

bv. Hij is leraar, maar nog niet benoemd.

Die uitzending (op 27:25) was aanleiding tot volgende vaststelling die ik op Vlaamsetaal.be over taalonderdanigheid gepost heb:

‘t Was vandaag bij Hautekiet het vervolg van gisteren over Zuid-Nederlands versus Noord-Nederlands. En ook vandaag had Hautekiet het over het minderwaardigheidsgevoel, nederigheidsgevoel van de Vlaming als het op taal aankomt. Zijn gast was Marcel Verdickt van Schrijf.be. Dat vertaalbureau is gespecialiseerd in ’hertalingen’ VL-NL en NL-VL. (Ene Elke van schrijf.be heb ik hierboven al geciteerd.) Alhoewel Verdickt er prat op gaat breeddenkend te zijn wat het taalgebruik betreft, hoorde ik hem toch zeggen: “Wij (de Vlamingen!) gebruiken het woord sanctioneren vaak verkeerd.” Toen Hautekiet vroeg hoe dat, kon hij – de mens was een beetje zenuwachtig, ik neem het hem niet kwalijk – het niet precies toelichten. Maar, we gebruiken het wel verkeerd! Wij (VL) verkeerd, zij (NL) goed. Over taalonderdanigheid gesproken! ‘t Doet me denken aan de anekdote over Wim Helsen die de zaak voor een Nederlands publiek omdraaide: ’Op een bepaald moment sprak hij over iemand die het met zijn lief had afgemaakt. De zaal begon te lachen en Helsen deed of hij uit de lucht viel: Wat is er, waarom lachte ge? vroeg hij aan iemand uit het publiek. Ha, golle zegt dat niet ’afmaken’, wat zegt ge dan wel? Uitmaken? Awel, dat is dan verkeerd!’